Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron U3600 отстаёт от Core 2 Duo T5670 на 120 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron U3600 | Core 2 Duo T5670 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц | 1.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron U3600 | Core 2 Duo T5670 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 65 нм |
| Название техпроцесса | — | 65nm |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Celeron U3600 | Core 2 Duo T5670 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 2 x 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron U3600 | Core 2 Duo T5670 |
|---|---|---|
| TDP | 18 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Память | Celeron U3600 | Core 2 Duo T5670 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR2 |
| Скорости памяти | — | 800 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Celeron U3600 | Core 2 Duo T5670 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Celeron U3600 | Core 2 Duo T5670 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Тип сокета | BGA 1288 | Socket M |
| PCIe и интерфейсы | Celeron U3600 | Core 2 Duo T5670 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 1.0 |
| Безопасность | Celeron U3600 | Core 2 Duo T5670 |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Celeron U3600 | Core 2 Duo T5670 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2011 | 01.01.2008 |
| Geekbench | Celeron U3600 | Core 2 Duo T5670 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 1867 points | 2473 points +32,46% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 1442 points | 1751 points +21,43% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 812 points | 1016 points +25,12% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 1734 points | 1860 points +7,27% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1016 points | 1168 points +14,96% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 403 points | 480 points +19,11% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 212 points | 285 points +34,43% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 328 points | 350 points +6,71% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 184 points | 203 points +10,33% |
| PassMark | Celeron U3600 | Core 2 Duo T5670 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 579 points | 620 points +7,08% |
| PassMark Single | +0% 523 points | 685 points +30,98% |
Этот двухъядерный мобильный процессор с частотой 1.8 ГГц, выпущенный в середине 2007 года, был типичной звездой своего времени, но сегодня его мощности для современных задач уже недостаточно. Построенный по 65-нм техпроцессу с TDP 35 Вт для сокета P, он выделялся ранней поддержкой набора инструкций SSE4.1.
Этот морально устаревший с 2014 года двухъядерный чип Celeron N2807 (BGA-1170) работает на частотах до 2.4 ГГц, используя 22-нанометровый техпроцесс. Зато он очень энергоэффективен (TDP всего 7.5 Вт), созданный в основном для компактных нетбуков начального уровня того времени.
Этот двухъядерный мобильный процессор Athlon 64 X2 QL-60 на 65-нм техпроцессе с частотой 1.9 ГГц и низким TDP в 25 Вт для Socket S1, выпущенный в 2009 году, сегодня считается глубоко устаревшим, но интересен как пример ранних энергоэффективных решений AMD для ультрабуков с поддержкой PowerNow!
Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo L7700 релиза августа 2007 года, использующий сокет P и 65-нм техпроцесс при частоте 1.80 ГГц, выделялся крайне низким для своей мощности TDP всего в 17 Вт, что делало его энергоэффективным решением для тонких ноутбуков того времени. Сейчас он сильно морально устарел по производительности и архитектуре.
Этот одноядерный Celeron 900 на сокете PGA478, выпущенный в середине 2009 года по 45-нм техпроцессу, работал на частоте 2.2 ГГц при TDP 35 Вт. Даже тогда он предлагал базовые возможности без современных многоядерных технологий вроде Hyper-Threading, а сейчас его производительность смотрится особенно скромно.
Этот двухъядерный процессор Core 2 Duo T5600 на сокете M с частотой 1.83 ГГц, выпущенный в 2006 году на 65-нм техпроцессе, давно пробивает свои годы при TDP всего 34 Вт, хоть и делил задачи благодаря технологии динамического изменения частоты EIST.
Этот мобильный двухъядерник 2015 года на архитектуре Bay Trail (22 нм) с низкой тактовой частотой до 2,25 ГГц и TDP 7,5 Вт уже ощутимо устарел даже для базовых задач. Он предлагает лишь минимальную производительность в компактных системах начального уровня.