Core 2 Duo E4700 vs Phenom X3 8600 [7 тестов в 1 бенчмарке]

Core 2 Duo E4700
vs
Phenom X3 8600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E4700 и Phenom X3 8600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E4700 (2008)
9844
Phenom X3 8600 (2008)
10007

Core 2 Duo E4700 отстаёт от Phenom X3 8600 на 163 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E4700 vs Phenom X3 8600

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E4700 Phenom X3 8600
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 2 3
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E4700 Phenom X3 8600
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 65nm SOI
Процессорная линейка Toliman
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Duo E4700 Phenom X3 8600
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ 128 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E4700 Phenom X3 8600
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 73 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Core 2 Duo E4700 Phenom X3 8600
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 533 MHz, 667 MHz МГц 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E4700 Phenom X3 8600
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E4700 Phenom X3 8600
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 AM2+
Совместимые чипсеты AM2+
Совместимые ОС Windows Vista, Linux
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E4700 Phenom X3 8600
Версия PCIe 1.1 2.0
Безопасность Core 2 Duo E4700 Phenom X3 8600
Функции безопасности None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Core 2 Duo E4700 Phenom X3 8600
Дата выхода 01.03.2008 09.12.2008
Комплектный кулер Standard
Код продукта HD8600WCJ3BGD
Страна производства Germany

В среднем Core 2 Duo E4700 опережает Phenom X3 8600 на 22% в однопоточных тестах, но медленнее на 40% в многопоточных

Geekbench Core 2 Duo E4700 Phenom X3 8600
Geekbench 2 Score
+8,76% 3639 points
3346 points
Geekbench 3 Multi-Core
2576 points
3498 points +35,79%
Geekbench 3 Single-Core
+27,98% 1386 points
1083 points
Geekbench 4 Multi-Core
2538 points
2868 points +13,00%
Geekbench 4 Single-Core
+33,25% 1523 points
1143 points
Geekbench 5 Multi-Core
618 points
1054 points +70,55%
Geekbench 5 Single-Core
342 points
361 points +5,56%

Сравнение
Core 2 Duo E4700 и Phenom X3 8600
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G5925

Выпущенный в 2021 году двухъядерный Intel Celeron G5925 с частотой 3,6 ГГц на сокете LGA1200 уже выглядит не самым современным решением, хотя его техпроцесс 14 нм и TDP 58 Вт обеспечивают базовую производительность для простых задач, поддерживая специфичные инструкции вроде AES-NI для шифрования.

Intel Pentium G622

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Pentium G622 с частотой 2.6 ГГц для сокета LGA1155, созданный по 32-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, сегодня является морально устаревшим ветераном. Его скромные вычислительные возможности компенсирует лишь поддержка аппаратной виртуализации VT-x — редкая для бюджетных процессоров того времени фишка.

AMD A6-9230

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD A6-9230 с базовой частотой 2.5 ГГц, выполненный по 28-нм техпроцессу и требующий всего 25 Вт (TDP), морально устарел даже на момент своего релиза в 2017 году и сегодня подходит лишь для самых базовых задач на компактных системах благодаря интегрированной графике Radeon R4 и сокету FP4. Его производительности недостаточно для чего-то серьёзного.

AMD Athlon 64 X2 5000+

Этот двухъядерный ветеран на сокете AM2, выпущенный в конце 2008 года с частотой 2.6 GHz и TDP 65Вт, сейчас сильно ограничен для современных задач из-за глубокого морального устаревания его архитектуры на 90нм техпроцессе. Его технология Cool'n'Quiet обеспечивала энергоэффективность для своего времени, но сегодня он представляет скорее исторический интерес.

Intel Celeron G465

Этот скромный одноядерный Celeron G465 на архитектуре Sandy Bridge, выпущенный в 2012 году с частотой 1.9 ГГц, давно морально устарел даже для базовых задач. Его особенность — поддержка технологии аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2210

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Pentium E2210 на архитектуре Wolfdale с частотой 2.2 ГГц и техпроцессом 45 нм для сокета LGA775 сегодня ощутимо устарел технически и морально. Не имея поддержки современных инструкций вроде SSE4 или VT-x, он подходил лишь для базовых задач своего времени при TDP 65 Вт.

AMD Ryzen 3 PRO 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибрид с процессорными ядрами Zen 4 и интегрированной графикой Radeon 740M на сокете AM5 бодро справится с офисными задачами и лёгкими играми. Приятный бонус — мощная встроенная видеокарта на архитектуре RDNA 3 для базового гейминга без дискретной.