Core 2 Duo E4700 vs Sempron 130 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Duo E4700
vs
Sempron 130

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E4700 и Sempron 130

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E4700 (2008)
9844
Sempron 130 (2012)
10272

Core 2 Duo E4700 отстаёт от Sempron 130 на 428 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E4700 vs Sempron 130

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E4700 Sempron 130
Количество производительных ядер 2 1
Потоков производительных ядер 2 1
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E4700 Sempron 130
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Desktop Budget Desktop
Кэш Core 2 Duo E4700 Sempron 130
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 1 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E4700 Sempron 130
TDP 65 Вт 45 Вт
Максимальная температура 73 °C
Память Core 2 Duo E4700 Sempron 130
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 533 MHz, 667 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E4700 Sempron 130
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E4700 Sempron 130
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775 AM2+/AM3
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E4700 Sempron 130
Версия PCIe 1.1
Безопасность Core 2 Duo E4700 Sempron 130
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E4700 Sempron 130
Дата выхода 01.03.2008 01.04.2012

В среднем Sempron 130 быстрее Core 2 Duo E4700 в однопоточных тестах на 26%, Core 2 Duo E4700 быстрее Sempron 130 в многопоточных тестах на 78%

Geekbench Core 2 Duo E4700 Sempron 130
Geekbench 2 Score
+53,16% 3639 points
2376 points
Geekbench 3 Multi-Core
+99,54% 2576 points
1291 points
Geekbench 3 Single-Core
+7,19% 1386 points
1293 points
Geekbench 4 Multi-Core
+8,93% 2538 points
2330 points
Geekbench 4 Single-Core
1523 points
2459 points +61,46%
Geekbench 5 Multi-Core
+153,28% 618 points
244 points
Geekbench 5 Single-Core
+33,59% 342 points
256 points
Geekbench 6 Multi-Core
+28,33% 530 points
413 points
Geekbench 6 Single-Core
331 points
416 points +25,68%
PassMark Core 2 Duo E4700 Sempron 130
PassMark Multi
+97,85% 1011 points
511 points
PassMark Single
1021 points
1059 points +3,72%

Сравнение
Core 2 Duo E4700 и Sempron 130
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G5925

Выпущенный в 2021 году двухъядерный Intel Celeron G5925 с частотой 3,6 ГГц на сокете LGA1200 уже выглядит не самым современным решением, хотя его техпроцесс 14 нм и TDP 58 Вт обеспечивают базовую производительность для простых задач, поддерживая специфичные инструкции вроде AES-NI для шифрования.

Intel Pentium G622

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Pentium G622 с частотой 2.6 ГГц для сокета LGA1155, созданный по 32-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, сегодня является морально устаревшим ветераном. Его скромные вычислительные возможности компенсирует лишь поддержка аппаратной виртуализации VT-x — редкая для бюджетных процессоров того времени фишка.

AMD A6-9230

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD A6-9230 с базовой частотой 2.5 ГГц, выполненный по 28-нм техпроцессу и требующий всего 25 Вт (TDP), морально устарел даже на момент своего релиза в 2017 году и сегодня подходит лишь для самых базовых задач на компактных системах благодаря интегрированной графике Radeon R4 и сокету FP4. Его производительности недостаточно для чего-то серьёзного.

AMD Athlon 64 X2 5000+

Этот двухъядерный ветеран на сокете AM2, выпущенный в конце 2008 года с частотой 2.6 GHz и TDP 65Вт, сейчас сильно ограничен для современных задач из-за глубокого морального устаревания его архитектуры на 90нм техпроцессе. Его технология Cool'n'Quiet обеспечивала энергоэффективность для своего времени, но сегодня он представляет скорее исторический интерес.

Intel Celeron G465

Этот скромный одноядерный Celeron G465 на архитектуре Sandy Bridge, выпущенный в 2012 году с частотой 1.9 ГГц, давно морально устарел даже для базовых задач. Его особенность — поддержка технологии аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью для бюджетных процессоров того времени.

AMD Phenom X3 8600

Выпущенный в декабре 2008 года трёхъядерный AMD Phenom X3 8600 для сокета AM2+ с частотой 2.3 ГГц морально устарел, будучи представителем раннего поколения многоядерников на 65-нм техпроцессе с высоким TDP 95 Вт. Его особая трёхъядерная архитектура – результат отключения одного ядра в изначальном четырёхъядерном кристалле (Phenom X4) из-за производственного брака.

Intel Pentium E2210

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Pentium E2210 на архитектуре Wolfdale с частотой 2.2 ГГц и техпроцессом 45 нм для сокета LGA775 сегодня ощутимо устарел технически и морально. Не имея поддержки современных инструкций вроде SSE4 или VT-x, он подходил лишь для базовых задач своего времени при TDP 65 Вт.

AMD Ryzen 3 PRO 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибрид с процессорными ядрами Zen 4 и интегрированной графикой Radeon 740M на сокете AM5 бодро справится с офисными задачами и лёгкими играми. Приятный бонус — мощная встроенная видеокарта на архитектуре RDNA 3 для базового гейминга без дискретной.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее