Core 2 Duo E6700 vs Ryzen 9 Pro 7945 [17 тестов в 4 бенчмарках]

Core 2 Duo E6700
vs
Ryzen 9 Pro 7945

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E6700 и Ryzen 9 Pro 7945

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E6700 (2006)
10261
Ryzen 9 Pro 7945 (2023)
164167

Core 2 Duo E6700 отстаёт от Ryzen 9 Pro 7945 на 153906 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E6700 vs Ryzen 9 Pro 7945

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 24
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 4 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
TDP 65 Вт
Максимальная температура 60 °C
Память Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 533 MHz, 667 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775 AM5 (LGA 1718)
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
Версия PCIe 1.1
Безопасность Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
Дата выхода 01.07.2006 01.04.2023

В среднем Ryzen 9 Pro 7945 опережает Core 2 Duo E6700 в 6,1 раз в однопоточных и в 25,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
Geekbench 4 Multi-Core
2758 points
66847 points +2323,75%
Geekbench 4 Single-Core
1650 points
8793 points +432,91%
Geekbench 5 Multi-Core
667 points
16653 points +2396,70%
Geekbench 5 Single-Core
372 points
2126 points +471,51%
Geekbench 6 Multi-Core
527 points
16245 points +2982,54%
Geekbench 6 Single-Core
310 points
2908 points +838,06%
Geekbench - AI Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
ONNX CPU (FP16)
106 points
1594 points +1403,77%
ONNX CPU (FP32)
105 points
3995 points +3704,76%
ONNX CPU (INT8)
152 points
8062 points +5203,95%
3DMark Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
3DMark 1 Core
185 points
1086 points +487,03%
3DMark 2 Cores
350 points
2117 points +504,86%
3DMark 4 Cores
360 points
4102 points +1039,44%
3DMark 8 Cores
359 points
7639 points +2027,86%
3DMark 16 Cores
359 points
10201 points +2741,50%
3DMark Max Cores
348 points
11180 points +3112,64%
PassMark Core 2 Duo E6700 Ryzen 9 Pro 7945
PassMark Multi
975 points
46427 points +4661,74%
PassMark Single
1015 points
4168 points +310,64%

Сравнение
Core 2 Duo E6700 и Ryzen 9 Pro 7945
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Sempron 130

Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.

Intel Core 2 Duo E7200

Этот двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Core с тактовой частотой 2,53 ГГц, выпущенный в апреле 2008 года по 45-нм техпроцессу для сокета LGA775 с TDP 65 Вт, сегодня считается сильно устаревшим по производительности, хотя в свое время предлагал неплохую энергоэффективность для настольных ПК среднего уровня. Он поддерживал инструкции SSE4.1, что было полезным для определенных задач оптимизации.

Intel Pentium 997

Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.

Intel Pentium G2120T

Этот Pentium G2120T на архитектуре Ivy Bridge, выпущенный в 2013 году (не в 2020), давно морально устарел: его двухъядерная конструкция с частотой 2.7 ГГц (сокет LGA1155, 22 нм, TDP 35 Вт) даже для базовых задач сегодня крайне ограничена, хотя его низкое энергопотребление когда-то было плюсом.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

AMD Phenom X3 8600

Выпущенный в декабре 2008 года трёхъядерный AMD Phenom X3 8600 для сокета AM2+ с частотой 2.3 ГГц морально устарел, будучи представителем раннего поколения многоядерников на 65-нм техпроцессе с высоким TDP 95 Вт. Его особая трёхъядерная архитектура – результат отключения одного ядра в изначальном четырёхъядерном кристалле (Phenom X4) из-за производственного брака.

AMD A6-9230

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD A6-9230 с базовой частотой 2.5 ГГц, выполненный по 28-нм техпроцессу и требующий всего 25 Вт (TDP), морально устарел даже на момент своего релиза в 2017 году и сегодня подходит лишь для самых базовых задач на компактных системах благодаря интегрированной графике Radeon R4 и сокету FP4. Его производительности недостаточно для чего-то серьёзного.

AMD Pro A6-8550B

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее