Core 2 Duo E6850 vs Pentium D 930 [9 тестов в 1 бенчмарке]

Core 2 Duo E6850
vs
Pentium D 930

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E6850 и Pentium D 930

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E6850 (2007)
11663
Pentium D 930 (2006)
32366

Core 2 Duo E6850 отстаёт от Pentium D 930 на 20703 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E6850 vs Pentium D 930

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E6850 Pentium D 930
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Архитектура NetBurst с длинным конвейером
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E6850 Pentium D 930
Техпроцесс 65 нм 90 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 90nm (Presler)
Кодовое имя архитектуры Presler
Процессорная линейка Intel Pentium D
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Duo E6850 Pentium D 930
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 2 x 4 МБ 2 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E6850 Pentium D 930
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 73 °C 63 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP)
Память Core 2 Duo E6850 Pentium D 930
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГц DDR2-667 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E6850 Pentium D 930
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E6850 Pentium D 930
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775
Совместимые чипсеты Intel 945, 955X, 975X
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E6850 Pentium D 930
Версия PCIe 1.1
Безопасность Core 2 Duo E6850 Pentium D 930
Функции безопасности XD bit (Execute Disable)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Core 2 Duo E6850 Pentium D 930
Дата выхода 01.07.2007 01.01.2006
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта HH80553PG0804M
Страна производства Коста-Рика/Малайзия

В среднем Core 2 Duo E6850 опережает Pentium D 930 на 74% в многопоточных тестах, но медленнее на 25% в однопоточных

Geekbench Core 2 Duo E6850 Pentium D 930
Geekbench 2 Score
+99,33% 4437 points
2226 points
Geekbench 3 Multi-Core
2886 points
3335 points +15,56%
Geekbench 3 Single-Core
1576 points
1842 points +16,88%
Geekbench 4 Multi-Core
3187 points
3248 points +1,91%
Geekbench 4 Single-Core
1890 points
1957 points +3,54%
Geekbench 5 Multi-Core
+261,97% 771 points
213 points
Geekbench 5 Single-Core
+56,78% 428 points
273 points
Geekbench 6 Multi-Core
+17,58% 582 points
495 points
Geekbench 6 Single-Core
+23,38% 343 points
278 points

FAQ по процессорам Core 2 Duo E6850 и Pentium D 930

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 59.5% — апгрейд с Pentium D 930 на Core 2 Duo E6850 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core 2 Duo E6850 и Pentium D 930
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron E3400

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA775, выпущенный в 2010 году с частотой 2.6 ГГц (45 нм, TDP 65 Вт), сегодня ощутимо устарел и для современных задач маловат. Будучи бюджетным решением даже тогда, он разве что поддерживает виртуализацию VT-x, что было редкостью для Celeron того времени.

AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

AMD Sempron 150

Выпущенный в 2011 году одноядерный AMD Sempron 150 на сокете AM3 работал на 2.9 ГГц и потреблял 45 Вт, но его производительность даже тогда была очень скромной из-за устаревшего 45-нм техпроцесса и отсутствия поддержки ключевых технологий вроде виртуализации AMD-V. Этот процессор годился лишь для самых простых задач при своём выходе и сейчас безнадёжно устарел.

AMD Sempron 145

Процессор AMD Sempron 145, выпущенный более десяти лет назад в октябре 2010 года, предлагает лишь одно ядро на старом 45-нм техпроцессе с частотой 2.8 гигагерц и TDP в 45 Вт для сокета AM3, что сегодня выглядит весьма ограниченно даже для своего времени. Его скромная особенность — поддержка более быстрой памяти DDR3 вместо DDR2 в сравнении с некоторыми предшественниками линейки Sempron.

Intel Celeron J3160

Представленный в 2016 году четырёхъядерный SoC Intel Celeron J3160 на архитектуре Braswell отличался крайне низким энергопотреблением (TDP всего 6 Вт) и интегрированной графикой с поддержкой декодирования HEVC/H.265. Его очень скромная производительность даже на момент выхода делала его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров начального уровня, а сегодня морально устарел основательно. Источники: Intel ARK, TechPowerUp CPU Database.

Intel Core 2 Duo E8200

Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E8200 на сокете 775, работающий на 2.66 ГГц по 45-нм техпроцессу Wolfdale, сегодня является морально устаревшим ветераном. При умеренном TDP 65 Вт он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x, что было редкостью для процессоров своего ценового сегмента в то время.

AMD Phenom II 42 TWKR

AMD Phenom II X4 42 TWKR вышел в 2009 году и сейчас серьезно устарел, хоть и был уникальным "черным ящиком" для энтузиастов с четырьмя ядрами на сокете AM3, частотой 2.4 ГГц и огромным TDP 225 Вт из-за ручного отбора кристаллов на заводе. Его ключевая особенность — экстремально разблокированный множитель для рекордного разгона при использовании технологий вроде фазового испарения.

Intel Core 2 Duo E8300

Этот 2008-й ветеран — двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo на сокете LGA775 с частотой 2.83GHz, выполненный по 45-нм техпроцессу и имеющий приличный для своего времени 6MB кэша L2 при TDP 65Вт. Его эпоха давно прошла, он сильно устарел по современным меркам мощности и энергоэффективности.