Core 2 Duo E7200 vs Ryzen 3 3100 [20 тестов в 4 бенчмарках]

Core 2 Duo E7200
vs
Ryzen 3 3100

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E7200 и Ryzen 3 3100

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E7200 (2008)
10243
Ryzen 3 3100 (2020)
82409

Core 2 Duo E7200 отстаёт от Ryzen 3 3100 на 72166 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E7200 vs Ryzen 3 3100

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.53 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
Техпроцесс 45 нм 7 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Matisse
Процессорная линейка Matisse
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 3 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
TDP 65 Вт
Максимальная температура 74 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 775 Socket AM4
Совместимые чипсеты A520, B550
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
Функции безопасности None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
Дата выхода 01.04.2008 01.04.2020
Комплектный кулер Wraith Stealth
Код продукта 100-000000259
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 3 3100 опережает Core 2 Duo E7200 в 3,3 раза в однопоточных и в 6,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
Geekbench 2 Score
3595 points
17093 points +375,47%
Geekbench 3 Multi-Core
2468 points
22018 points +792,14%
Geekbench 3 Single-Core
1340 points
5427 points +305,00%
Geekbench 4 Multi-Core
2821 points
19713 points +598,79%
Geekbench 4 Single-Core
1683 points
5447 points +223,65%
Geekbench 5 Multi-Core
659 points
5114 points +676,02%
Geekbench 5 Single-Core
366 points
1220 points +233,33%
Geekbench 6 Multi-Core
573 points
5447 points +850,61%
Geekbench 6 Single-Core
333 points
1539 points +362,16%
Geekbench - AI Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
ONNX CPU (FP16)
149 points
990 points +564,43%
ONNX CPU (FP32)
153 points
1829 points +1095,42%
ONNX CPU (INT8)
309 points
1715 points +455,02%
3DMark Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
3DMark 1 Core
304 points
760 points +150,00%
3DMark 2 Cores
573 points
1455 points +153,93%
3DMark 4 Cores
592 points
2507 points +323,48%
3DMark 8 Cores
591 points
3443 points +482,57%
3DMark 16 Cores
590 points
3472 points +488,47%
3DMark Max Cores
569 points
3443 points +505,10%
PassMark Core 2 Duo E7200 Ryzen 3 3100
PassMark Multi
991 points
11560 points +1066,50%
PassMark Single
1055 points
2415 points +128,91%

Сравнение
Core 2 Duo E7200 и Ryzen 3 3100
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E6700

Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2.66 ГГц, 65 нм) был мощным игроком в 2006 году, но сегодня он безнадёжно устарел для современных задач из-за низкой производительности и высокого TDP в 65 Вт. Он запомнился поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.

AMD Sempron 130

Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.

Intel Pentium G2120T

Этот Pentium G2120T на архитектуре Ivy Bridge, выпущенный в 2013 году (не в 2020), давно морально устарел: его двухъядерная конструкция с частотой 2.7 ГГц (сокет LGA1155, 22 нм, TDP 35 Вт) даже для базовых задач сегодня крайне ограничена, хотя его низкое энергопотребление когда-то было плюсом.

Intel Pentium 997

Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.

AMD Phenom X3 8600

Выпущенный в декабре 2008 года трёхъядерный AMD Phenom X3 8600 для сокета AM2+ с частотой 2.3 ГГц морально устарел, будучи представителем раннего поколения многоядерников на 65-нм техпроцессе с высоким TDP 95 Вт. Его особая трёхъядерная архитектура – результат отключения одного ядра в изначальном четырёхъядерном кристалле (Phenom X4) из-за производственного брака.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

AMD A6-9230

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD A6-9230 с базовой частотой 2.5 ГГц, выполненный по 28-нм техпроцессу и требующий всего 25 Вт (TDP), морально устарел даже на момент своего релиза в 2017 году и сегодня подходит лишь для самых базовых задач на компактных системах благодаря интегрированной графике Radeon R4 и сокету FP4. Его производительности недостаточно для чего-то серьёзного.

Intel Celeron G5925

Выпущенный в 2021 году двухъядерный Intel Celeron G5925 с частотой 3,6 ГГц на сокете LGA1200 уже выглядит не самым современным решением, хотя его техпроцесс 14 нм и TDP 58 Вт обеспечивают базовую производительность для простых задач, поддерживая специфичные инструкции вроде AES-NI для шифрования.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее