Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Duo E7200 отстаёт от Ryzen 7 PRO 2700 на 175185 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.53 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | — | ~3% improvement over Zen |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 7 PRO |
| Сегмент процессора | Desktop | Business/Enterprise Desktop |
| Кэш | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 3 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 74 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air cooler with 120mm fan |
| Память | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800 MHz, 1066 MHz МГц | DDR4-2933 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | — | X470, B450 (рекомендовано); X370, B350 (с BIOS update); X570, B550, A520 (ограниченная поддержка); A320 (минимальная поддержка) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10 Enterprise 64-bit (LTSC), Ubuntu LTS, RHEL |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard (кроме A320), Secure Boot |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2008 | 06.09.2018 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Spire |
| Код продукта | — | YD270BBBM4AF |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3595 points | 23093 points +542,36% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2468 points | 36573 points +1381,89% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1340 points | 4693 points +250,22% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2821 points | 23685 points +739,60% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1683 points | 4584 points +172,37% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 659 points | 5987 points +808,50% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 366 points | 973 points +165,85% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 573 points | 5977 points +943,11% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 333 points | 1156 points +247,15% |
| Geekbench - AI | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 149 points | 679 points +355,70% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 153 points | 1370 points +795,42% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 309 points | 1357 points +339,16% |
| 3DMark | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 304 points | 495 points +62,83% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 573 points | 929 points +62,13% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 592 points | 1781 points +200,84% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 591 points | 3201 points +441,62% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 590 points | 4114 points +597,29% |
| 3DMark Max Cores | +0% 569 points | 4120 points +624,08% |
| PassMark | Core 2 Duo E7200 | Ryzen 7 Pro 2700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 991 points | 15283 points +1442,18% |
| PassMark Single | +0% 1055 points | 2182 points +106,82% |
Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2.66 ГГц, 65 нм) был мощным игроком в 2006 году, но сегодня он безнадёжно устарел для современных задач из-за низкой производительности и высокого TDP в 65 Вт. Он запомнился поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.
Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.
Этот Pentium G2120T на архитектуре Ivy Bridge, выпущенный в 2013 году (не в 2020), давно морально устарел: его двухъядерная конструкция с частотой 2.7 ГГц (сокет LGA1155, 22 нм, TDP 35 Вт) даже для базовых задач сегодня крайне ограничена, хотя его низкое энергопотребление когда-то было плюсом.
Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.
Выпущенный в декабре 2008 года трёхъядерный AMD Phenom X3 8600 для сокета AM2+ с частотой 2.3 ГГц морально устарел, будучи представителем раннего поколения многоядерников на 65-нм техпроцессе с высоким TDP 95 Вт. Его особая трёхъядерная архитектура – результат отключения одного ядра в изначальном четырёхъядерном кристалле (Phenom X4) из-за производственного брака.
Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.
Этот двухъядерный мобильный процессор AMD A6-9230 с базовой частотой 2.5 ГГц, выполненный по 28-нм техпроцессу и требующий всего 25 Вт (TDP), морально устарел даже на момент своего релиза в 2017 году и сегодня подходит лишь для самых базовых задач на компактных системах благодаря интегрированной графике Radeon R4 и сокету FP4. Его производительности недостаточно для чего-то серьёзного.
Выпущенный в 2021 году двухъядерный Intel Celeron G5925 с частотой 3,6 ГГц на сокете LGA1200 уже выглядит не самым современным решением, хотя его техпроцесс 14 нм и TDP 58 Вт обеспечивают базовую производительность для простых задач, поддерживая специфичные инструкции вроде AES-NI для шифрования.