Core 2 Duo E7400 vs Core 2 Duo E8300 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core 2 Duo E7400
vs
Core 2 Duo E8300

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E8300

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E7400 (2009)
11559
Core 2 Duo E8300 (2008)
11742

Core 2 Duo E7400 отстаёт от Core 2 Duo E8300 на 183 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E7400 vs Core 2 Duo E8300

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E8300
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 2.83 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E8300
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E8300
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 3 МБ 2 x 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E8300
TDP 65 Вт
Максимальная температура 74 °C 72 °C
Память Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E8300
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E8300
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E8300
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E8300
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E8300
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E8300
Дата выхода 01.01.2009 01.04.2008

В среднем Core 2 Duo E8300 быстрее Core 2 Duo E7400 в однопоточных тестах на 6%, Core 2 Duo E7400 быстрее Core 2 Duo E8300 в многопоточных тестах на 14%

Geekbench Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E8300
Geekbench 2 Score
3417 points
3762 points +10,10%
Geekbench 3 Multi-Core
2698 points
2828 points +4,82%
Geekbench 3 Single-Core
1464 points
1537 points +4,99%
Geekbench 4 Multi-Core
3015 points
3276 points +8,66%
Geekbench 4 Single-Core
1786 points
1905 points +6,66%
Geekbench 5 Multi-Core
+1,60% 763 points
751 points
Geekbench 5 Single-Core
411 points
416 points +1,22%
Geekbench 6 Multi-Core
602 points
653 points +8,47%
Geekbench 6 Single-Core
363 points
376 points +3,58%
3DMark Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E8300
3DMark 1 Core
+18,35% 329 points
278 points
3DMark 2 Cores
+41,33% 636 points
450 points
3DMark 4 Cores
+12,98% 644 points
570 points
3DMark 8 Cores
+8,21% 646 points
597 points
3DMark 16 Cores
+7,51% 644 points
599 points
3DMark Max Cores
+40,71% 636 points
452 points
PassMark Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E8300
PassMark Multi
+2,06% 1040 points
1019 points
PassMark Single
+1,85% 1104 points
1084 points

FAQ по процессорам Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E8300

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core 2 Duo E8300 и Core 2 Duo E7400 всего 0.6% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core 2 Duo E7400 и Core 2 Duo E8300
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron J3355

Этот двухъядерный Intel Celeron J3355 на базе Apollo Lake, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе, даже тогда не блистал производительностью с базовой частотой всего 2.0 ГГц и TDP 10 Вт. Сегодня он морально устарел для современных задач, хотя его особенность — распаянный на плате сокет FCBGA1296 вместо разъема.

Intel Pentium E5200

Pentium E5200 — это скромный двухъядерный трудяга на сокете LGA775 частотой 2.5 ГГц, сделанный по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Морально устарел с 2009 года и не блещет продвинутыми технологиями вроде Hyper-Threading или Turbo Boost.

AMD Phenom II 42 TWKR

AMD Phenom II X4 42 TWKR вышел в 2009 году и сейчас серьезно устарел, хоть и был уникальным "черным ящиком" для энтузиастов с четырьмя ядрами на сокете AM3, частотой 2.4 ГГц и огромным TDP 225 Вт из-за ручного отбора кристаллов на заводе. Его ключевая особенность — экстремально разблокированный множитель для рекордного разгона при использовании технологий вроде фазового испарения.

Intel Pentium G3450T

Этот 2-ядерный процессор Pentium G3450T на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году на 22-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 35 Вт, уже не является высокопроизводительным решением, но поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x и может справиться с базовыми задачами.

Intel Core 2 Duo E8200

Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E8200 на сокете 775, работающий на 2.66 ГГц по 45-нм техпроцессу Wolfdale, сегодня является морально устаревшим ветераном. При умеренном TDP 65 Вт он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x, что было редкостью для процессоров своего ценового сегмента в то время.

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

Intel Core 2 Duo E6850

Выпущенный в 2007 году, этот двухъядерный 3.0 ГГц чип на базе 65-нм техпроцесса (LGA775, TDP 65 Вт) когда-то задавал тон производительности, но сегодня безнадежно устарел, хотя его поддержка аппаратной виртуализации VT-x была тогда редкой и полезной фишкой для десктопов.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее