Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Duo E8500 отстаёт от Core 2 Duo E8600 на 359 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.16 ГГц | 3.33 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 72 °C | 74 °C |
| Память | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | 800 MHz, 1066 MHz МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2008 | 01.08.2008 |
| Geekbench | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3888 points | 4339 points +11,60% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3343 points | 3461 points +3,53% |
| Geekbench 3 Single-Core | +5,73% 1994 points | 1886 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3782 points | 3904 points +3,23% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2191 points | 2275 points +3,83% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 867 points | 884 points +1,96% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 481 points | 492 points +2,29% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 724 points | 773 points +6,77% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 425 points | 449 points +5,65% |
| 3DMark | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +47,47% 379 points | 257 points |
| 3DMark 2 Cores | +49,39% 735 points | 492 points |
| 3DMark 4 Cores | +45,97% 743 points | 509 points |
| 3DMark 8 Cores | +45,69% 743 points | 510 points |
| 3DMark 16 Cores | +18,90% 604 points | 508 points |
| 3DMark Max Cores | +19,55% 587 points | 491 points |
| PassMark | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1294 points | 1366 points +5,56% |
| PassMark Single | +0% 1323 points | 1385 points +4,69% |
| CPU-Z | Core 2 Duo E8500 | Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 523.0 points | 565.0 points +8,03% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в середине 2009 года, двухъядерный AMD Phenom II X2 545 на сокете AM3 (частота 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 80 Вт) сегодня ощутимо устарел. Его интересная особенность — возможность разблокировки дополнительных ядер на совместимых материнских платах через технологию ACC (Advanced Clock Calibration).
Выпущенный в 2010 году двухъядерный Intel Pentium E6600 с частотой 3.06 ГГц на сокете LGA775 и TDP 65 Вт сегодня выглядит весьма скромно из-за сильного морального устаревания. Он основан на устаревшем 45-нм техпроцессе и не поддерживает современные технологии вроде Hyper-Threading или AVX.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6500T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.5 ГГц по старому 14-нм техпроцессу и с TDP 35 Вт, выглядит скромно даже на момент релиза. Его архитектура Comet Lake сильно ограничивает потенциал для современных задач по сравнению с более новыми чипами.
Этот двухъядерник Athlon II B24 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.0 ГГц, сегодня ощутимо устарел базовой производительностью и высоким для двух ядер TDP в 95 Вт. Его особенность — полное отсутствие кэша L3 третьего уровня, что отличало бюджетные Athlon II от более дорогих Phenom II.
Этот двухъядерник Pentium E6500 на сокете LGA775, сделанный по 45нм техпроцессу и работающий на 2.93 ГГц при TDP 65 Вт, уже почтенного возраста — выпущен в октябре 2009 года и сейчас подойдет лишь для самых простых задач. Его возможности скромны даже по меркам своего времени, не говоря уже о современности.
Выпущенный в конце 2015 года двухъядерный AMD A6-8550 на сокете FM2+ с частотой до 4 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню, его производительности хватает лишь на базовые задачи и легкую графику благодаря встроенному видеоядру Radeon R5. Его мощности катастрофически не хватает для современных приложений и игр.
Этот двухъядерный процессор для Socket AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе с частотой 3,0 ГГц и TDP всего 45 Вт, сегодня считается морально устаревшим из-за своей скромной производительности по современным меркам. Его главная особенность — пониженное энергопотребление ("E"-серия), но отсутствие поддержки современных инструкций и технологий ограничивает применение даже для базовых задач.
Этот двухъядерный процессор с частотой 3.1 ГГц на сокете LGA 1155 морально устарел с 2011 года, выделяя 65 Вт по технологии 32 нм. Он поддерживает VT-d для улучшенной виртуализации привода ввода-вывода, что было редкостью для бюджетных линеек того времени.