Core 2 Duo E8500 vs Phenom II X4 B35 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Duo E8500
vs
Phenom II X4 B35

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E8500 и Phenom II X4 B35

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E8500 (2008)
14330
Phenom II X4 B35 (2009)
61253

Core 2 Duo E8500 отстаёт от Phenom II X4 B35 на 46923 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8500 vs Phenom II X4 B35

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8500 Phenom II X4 B35
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.16 ГГц 2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC ~1.2 IPC (K10 architecture)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8500 Phenom II X4 B35
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 45nm SOI
Процессорная линейка Phenom II Black Edition
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Duo E8500 Phenom II X4 B35
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ
Кэш L2 2 x 6 МБ 4 x 0.5 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8500 Phenom II X4 B35
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 72 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Башенный кулер 120мм
Память Core 2 Duo E8500 Phenom II X4 B35
Тип памяти DDR2 DDR2/DDR3
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8500 Phenom II X4 B35
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8500 Phenom II X4 B35
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 AM3
Совместимые чипсеты AMD 770, 785G, 790FX, 790GX
Совместимые ОС Windows 7, Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8500 Phenom II X4 B35
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Duo E8500 Phenom II X4 B35
Функции безопасности NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E8500 Phenom II X4 B35
Дата выхода 01.01.2008 01.09.2009
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HDXB35WFK4DGM
Страна производства Germany

В среднем Phenom II X4 B35 опережает Core 2 Duo E8500 на 63% в однопоточных и на 96% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8500 Phenom II X4 B35
Geekbench 2 Score
3888 points
5996 points +54,22%
Geekbench 3 Multi-Core
3343 points
8777 points +162,55%
Geekbench 3 Single-Core
1994 points
2433 points +22,02%
Geekbench 4 Multi-Core
3782 points
7336 points +93,97%
Geekbench 4 Single-Core
2191 points
2477 points +13,05%
Geekbench 5 Multi-Core
867 points
2105 points +142,79%
Geekbench 5 Single-Core
481 points
604 points +25,57%
Geekbench 6 Multi-Core
+3,13% 724 points
702 points
Geekbench 6 Single-Core
+242,74% 425 points
124 points
PassMark Core 2 Duo E8500 Phenom II X4 B35
PassMark Multi
1294 points
2319 points +79,21%
PassMark Single
+11,93% 1323 points
1182 points

Сравнение
Core 2 Duo E8500 и Phenom II X4 B35
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 545

Выпущенный в середине 2009 года, двухъядерный AMD Phenom II X2 545 на сокете AM3 (частота 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 80 Вт) сегодня ощутимо устарел. Его интересная особенность — возможность разблокировки дополнительных ядер на совместимых материнских платах через технологию ACC (Advanced Clock Calibration).

Intel Pentium E6600

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Intel Pentium E6600 с частотой 3.06 ГГц на сокете LGA775 и TDP 65 Вт сегодня выглядит весьма скромно из-за сильного морального устаревания. Он основан на устаревшем 45-нм техпроцессе и не поддерживает современные технологии вроде Hyper-Threading или AVX.

Intel Pentium G6500T

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6500T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.5 ГГц по старому 14-нм техпроцессу и с TDP 35 Вт, выглядит скромно даже на момент релиза. Его архитектура Comet Lake сильно ограничивает потенциал для современных задач по сравнению с более новыми чипами.

AMD Athlon II X2 B24

Этот двухъядерник Athlon II B24 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.0 ГГц, сегодня ощутимо устарел базовой производительностью и высоким для двух ядер TDP в 95 Вт. Его особенность — полное отсутствие кэша L3 третьего уровня, что отличало бюджетные Athlon II от более дорогих Phenom II.

Intel Pentium E6500

Этот двухъядерник Pentium E6500 на сокете LGA775, сделанный по 45нм техпроцессу и работающий на 2.93 ГГц при TDP 65 Вт, уже почтенного возраста — выпущен в октябре 2009 года и сейчас подойдет лишь для самых простых задач. Его возможности скромны даже по меркам своего времени, не говоря уже о современности.

AMD A6-8550

Выпущенный в конце 2015 года двухъядерный AMD A6-8550 на сокете FM2+ с частотой до 4 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню, его производительности хватает лишь на базовые задачи и легкую графику благодаря встроенному видеоядру Radeon R5. Его мощности катастрофически не хватает для современных приложений и игр.

AMD Athlon II X2 250E

Этот двухъядерный процессор для Socket AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе с частотой 3,0 ГГц и TDP всего 45 Вт, сегодня считается морально устаревшим из-за своей скромной производительности по современным меркам. Его главная особенность — пониженное энергопотребление ("E"-серия), но отсутствие поддержки современных инструкций и технологий ограничивает применение даже для базовых задач.

Intel Core i3-2102

Этот двухъядерный процессор с частотой 3.1 ГГц на сокете LGA 1155 морально устарел с 2011 года, выделяя 65 Вт по технологии 32 нм. Он поддерживает VT-d для улучшенной виртуализации привода ввода-вывода, что было редкостью для бюджетных линеек того времени.