Core 2 Duo E8700 vs Pentium E6700 [4 теста в 1 бенчмарке]

Core 2 Duo E8700
vs
Pentium E6700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E8700 и Pentium E6700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E8700 (2009)
17236
Pentium E6700 (2010)
56409

Core 2 Duo E8700 отстаёт от Pentium E6700 на 39173 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8700 vs Pentium E6700

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8700 Pentium E6700
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved Core microarchitecture (Penryn-based)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8700 Pentium E6700
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 45nm Hi-K Metal Gate
Кодовое имя архитектуры Wolfdale-3M
Процессорная линейка Pentium Dual-Core E6000 Series
Сегмент процессора Desktop Budget Desktop
Кэш Core 2 Duo E8700 Pentium E6700
Кэш L1 64 KB (32 KB data + 32 KB instructions) per core КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 6 МБ 2 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8700 Pentium E6700
TDP 65 Вт
Максимальная температура 74 °C
Рекомендации по охлаждению Basic air cooling
Память Core 2 Duo E8700 Pentium E6700
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц DDR2-800 МГц
Количество каналов 2 1
Максимальный объем 8 ГБ 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8700 Pentium E6700
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8700 Pentium E6700
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775
Совместимые чипсеты Intel G41, G43, P43, P45, G45
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Linux 2.6.32+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8700 Pentium E6700
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Duo E8700 Pentium E6700
Функции безопасности Execute Disable Bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Core 2 Duo E8700 Pentium E6700
Дата выхода 01.05.2009 30.05.2010
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта BXC80671E6700
Страна производства Costa Rica/Malaysia

В среднем Pentium E6700 опережает Core 2 Duo E8700 на 11% в однопоточных и на 11% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8700 pentium dual-core e6700
Geekbench 3 Multi-Core
4966 points
5967 points +20,16%
Geekbench 3 Single-Core
2666 points
3211 points +20,44%
Geekbench 4 Multi-Core
+2,12% 6079 points
5953 points
Geekbench 4 Single-Core
3525 points
3571 points +1,30%

FAQ по процессорам Core 2 Duo E8700 и Pentium E6700

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Pentium E6700 и Core 2 Duo E8700 всего 0.8% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core 2 Duo E8700 и Pentium E6700
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2020T

Этот Intel Pentium G2020T образца начала 2013 года — двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Ivy Bridge (22 нм), работающий на частоте 2.5 ГГц в сокете LGA 1155. Сегодня он сильно устарел по производительности, но примечателен очень низким энергопотреблением (TDP всего 35 Вт) и интегрированной графикой начального уровня.

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

Intel Core 2 Quad Q8400

Этот четырёхъядерный крепкий середняк на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году, с тактовой частотой 2.66 ГГц и TDP 95 Вт на 45нм техпроцессе, давно морально устарел и выдохся для современных задач. Он примечателен аппаратной виртуализацией VT-d и поддержкой инструкций SSE4.1, что тогда было продвинутой фишкой для серверных задач и некоторых мультимедийных операций.

AMD Athlon II X2 280

Двухъядерный AMD Athlon II X2 280, выпущенный в начале 2013 года на устаревшем 45-нм техпроцессе, позиционировался как доступный процессор для базовых задач, предлагая частоту 3.6 ГГц при TDP 65 Вт в сокете AM3. Основанный на архитектуре K10 без поддержки современных инструкций вроде AVX или технологий турбо-разгона, он даже при релизе уже заметно уступал более новым моделям по энергоэффективности и вычислительной мощности.

Intel Pentium G620

Этот скромный трудяга с двумя ядрами Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный ещё в 2011 году на 32 нм техпроцессе и работающий на 2.6 ГГц, давно не тянет современные задачи. Его скромные аппетиты (TDP 65 Вт) и отсутствие гиперпоточности с турбобустом — плата за энергоэффективность своего времени.

Intel Core i5-11600T

Выпущенный в начале 2021 года, этот 6-ядерник на старом техпроцессе 14 нм уже не топ, но его неплохие характеристики (база 2.1 ГГц, турбо 4.1 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA1200) и поддержка новшеств вроде PCIe 4.0 делают его довольно свежим решением для экономичных систем. Особенно примечательна его способность исполнять тяжелые инструкции AVX-512, редкую для мейнстримных чипов опцию.

AMD Athlon II X4 605E

Четырёхъядерный бюджетник Athlon II X4 605E на сокете AM3, выпущенный осенью 2009 года с частотой 2.3 ГГц на техпроцессе 45 нм и умеренным TDP в 45 Вт, неплохо справлялся с многопоточными задачами для своего времени, хотя и лишён кэша L3. Сегодня его мощности определённо не хватит для современных требовательных приложений и игр.

AMD Phenom II X3 B73

Выпущенный в 2010 году трёхъядерник Phenom II X3 B73 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц (45 нм, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел и значительно уступает современным процессорам по производительности. Его особенность — разблокированный множитель (Black Edition), позволявший энтузиастам легко экспериментировать с разгоном даже в этом бюджетном сегменте.