Core 2 Duo E8700 vs Pentium Gold G5620 [2 теста в 1 бенчмарке]

Core 2 Duo E8700
vs
Pentium Gold G5620

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E8700 и Pentium Gold G5620

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E8700 (2009)
17236
Pentium Gold G5620 (2019)
25424

Core 2 Duo E8700 отстаёт от Pentium Gold G5620 на 8188 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8700 vs Pentium Gold G5620

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8700 Pentium Gold G5620
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for budget processors.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8700 Pentium Gold G5620
Техпроцесс 45 нм 14 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 14nm++
Процессорная линейка Pentium Gold
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Duo E8700 Pentium Gold G5620
Кэш L1 64 KB (32 KB data + 32 KB instructions) per core КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 6 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8700 Pentium Gold G5620
TDP 65 Вт 54 Вт
Максимальная температура 74 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Core 2 Duo E8700 Pentium Gold G5620
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8700 Pentium Gold G5620
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8700 Pentium Gold G5620
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты H310, B360, H370
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8700 Pentium Gold G5620
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core 2 Duo E8700 Pentium Gold G5620
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E8700 Pentium Gold G5620
Дата выхода 01.05.2009 01.10.2019
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80684PG5620
Страна производства Vietnam

В среднем Pentium Gold G5620 опережает Core 2 Duo E8700 на 26% в однопоточных и на 41% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8700 Pentium Gold G5620
Geekbench 4 Multi-Core
6079 points
8547 points +40,60%
Geekbench 4 Single-Core
3525 points
4439 points +25,93%

Сравнение
Core 2 Duo E8700 и Pentium Gold G5620
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2020T

Этот Intel Pentium G2020T образца начала 2013 года — двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Ivy Bridge (22 нм), работающий на частоте 2.5 ГГц в сокете LGA 1155. Сегодня он сильно устарел по производительности, но примечателен очень низким энергопотреблением (TDP всего 35 Вт) и интегрированной графикой начального уровня.

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

Intel Core 2 Quad Q8400

Этот четырёхъядерный крепкий середняк на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году, с тактовой частотой 2.66 ГГц и TDP 95 Вт на 45нм техпроцессе, давно морально устарел и выдохся для современных задач. Он примечателен аппаратной виртуализацией VT-d и поддержкой инструкций SSE4.1, что тогда было продвинутой фишкой для серверных задач и некоторых мультимедийных операций.

AMD Athlon II X2 280

Двухъядерный AMD Athlon II X2 280, выпущенный в начале 2013 года на устаревшем 45-нм техпроцессе, позиционировался как доступный процессор для базовых задач, предлагая частоту 3.6 ГГц при TDP 65 Вт в сокете AM3. Основанный на архитектуре K10 без поддержки современных инструкций вроде AVX или технологий турбо-разгона, он даже при релизе уже заметно уступал более новым моделям по энергоэффективности и вычислительной мощности.

Intel Pentium G620

Этот скромный трудяга с двумя ядрами Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный ещё в 2011 году на 32 нм техпроцессе и работающий на 2.6 ГГц, давно не тянет современные задачи. Его скромные аппетиты (TDP 65 Вт) и отсутствие гиперпоточности с турбобустом — плата за энергоэффективность своего времени.

Intel Core i5-11600T

Выпущенный в начале 2021 года, этот 6-ядерник на старом техпроцессе 14 нм уже не топ, но его неплохие характеристики (база 2.1 ГГц, турбо 4.1 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA1200) и поддержка новшеств вроде PCIe 4.0 делают его довольно свежим решением для экономичных систем. Особенно примечательна его способность исполнять тяжелые инструкции AVX-512, редкую для мейнстримных чипов опцию.

AMD Athlon II X4 605E

Четырёхъядерный бюджетник Athlon II X4 605E на сокете AM3, выпущенный осенью 2009 года с частотой 2.3 ГГц на техпроцессе 45 нм и умеренным TDP в 45 Вт, неплохо справлялся с многопоточными задачами для своего времени, хотя и лишён кэша L3. Сегодня его мощности определённо не хватит для современных требовательных приложений и игр.

AMD Phenom II X3 B73

Выпущенный в 2010 году трёхъядерник Phenom II X3 B73 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц (45 нм, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел и значительно уступает современным процессорам по производительности. Его особенность — разблокированный множитель (Black Edition), позволявший энтузиастам легко экспериментировать с разгоном даже в этом бюджетном сегменте.