Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Duo P7570 отстаёт от Phenom II X2 560 на 6842 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Duo P7570 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.26 ГГц | 3.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo P7570 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | — |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | — |
| Сегмент процессора | Mobile Power Efficient | Desktop |
| Кэш | Core 2 Duo P7570 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 3 МБ | 2 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo P7570 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| TDP | 25 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | — |
| Память | Core 2 Duo P7570 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | — |
| Скорости памяти | 800 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 4 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core 2 Duo P7570 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core 2 Duo P7570 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | Socket P | AM2+/AM3 |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo P7570 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core 2 Duo P7570 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core 2 Duo P7570 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2009 | 01.10.2010 |
| Geekbench | Core 2 Duo P7570 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2739 points | 4518 points +64,95% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2257 points | 3290 points +45,77% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1253 points | 1785 points +42,46% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2530 points | 3695 points +46,05% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1539 points | 2134 points +38,66% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 589 points | 851 points +44,48% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 331 points | 461 points +39,27% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 415 points | 691 points +66,51% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 285 points | 388 points +36,14% |
| PassMark | Core 2 Duo P7570 | Phenom II X2 560 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 870 points | 1381 points +58,74% |
| PassMark Single | +0% 942 points | 1365 points +44,90% |
Этот двухъядерный мобильный процессор Penryn на 45 нм для Socket P, выпущенный в 2008 году (2.13 ГГц, TDP 25 Вт), сегодня ощутимо медлителен для современных задач, хотя когда-то поддерживал полезные инструкции SSE4.1 и технологии аппаратной виртуализации VT-x с TXT для повышения безопасности.
Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Core 2 Duo P7550 на 45-нм техпроцессе (2.26 ГГц, сокет P) сегодня морально устарел и предлагает невысокую мощность для современных задач. Однако его низкий теплопакет TDP всего 25 Вт был впечатляюще энергоэффективным для мобильных процессоров своего времени.
Этот двухъядерный ветеран эпохи ноутбуков конца 2000-х, выпущенный в июле 2008 года на 45-нм техпроцессе, работал на частоте 2.26 ГГц в сокете P и отличался низким для своего времени энергопотреблением (TDP 25 Вт), поддерживая спецификацию SFF для компактных систем. Сегодня он морально устарел для современных задач.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2008 года на сокете P, созданный по 45-нм техпроцессу и работающий на частоте 2.0 Гц с TDP 25 Вт, давно списанный в запас по меркам производительности, поддерживал тогда передовую технологию аппаратной виртуализации VT-x. По современным меркам он сильно устарел и медлителен даже для базовых задач.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2008 года, выполненный по 45-нм техпроцессу с частотой 2.53 ГГц (сокет P), сейчас существенно устарел по производительности, хотя его низкое энергопотребление (TDP 25 Вт) для своего времени было заметным преимуществом.
Этот двухъядерник Intel Core 2 Duo P8700 на сокете P с частотой 2.53 ГГц и TDP всего 25 Вт (техпроцесс 45нм) был энергоэффективным решением для ноутбуков своего времени, но сегодня его производительность уже серьезно устарела.
Этот двухъядерный процессор на сокете P с частотой 3.06 ГГц, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, сейчас выглядит довольно старым по меркам производительности. Он отличается поддержкой технологий VT-x и SSE4.1 при умеренном для своего времени TDP в 28 Вт.
Выпущенный в конце 2008 года двухъядерный Intel Core 2 Duo P9600 (Socket P, 45 нм, 2.66 ГГц, TDP 25 Вт) успел морально устареть, хотя его низкое энергопотребление для мобильных систем и высокая тактовая частота были заметными для процессоров линейки Penryn своего времени.