Core 2 Duo T5600 vs Core Duo T2700 [7 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Duo T5600
vs
Core Duo T2700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo T5600 и Core Duo T2700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo T5600 (2006)
7135
Core Duo T2700 (2009)
7006

Core 2 Duo T5600 отстаёт от Core Duo T2700 на 129 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo T5600 vs Core Duo T2700

Основные характеристики ядер Core 2 Duo T5600 Core Duo T2700
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 1.83 ГГц 2.33 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 MMX, SSE, SSE2, SSE3
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo T5600 Core Duo T2700
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core 2 Duo T5600 Core Duo T2700
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo T5600 Core Duo T2700
TDP 34 Вт 31 Вт
Максимальная температура 100 °C
Память Core 2 Duo T5600 Core Duo T2700
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 667 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo T5600 Core Duo T2700
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo T5600 Core Duo T2700
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket M BGA 479
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo T5600 Core Duo T2700
Версия PCIe 1.0
Безопасность Core 2 Duo T5600 Core Duo T2700
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo T5600 Core Duo T2700
Дата выхода 01.08.2006 01.01.2009

В среднем Core 2 Duo T5600 быстрее Core Duo T2700 в однопоточных тестах на 2%, Core Duo T2700 быстрее Core 2 Duo T5600 в многопоточных тестах на 13%

Geekbench Core 2 Duo T5600 Core Duo T2700
Geekbench 2 Score
2554 points
2864 points +12,14%
Geekbench 3 Multi-Core
1795 points
1823 points +1,56%
Geekbench 3 Single-Core
+1,21% 1001 points
989 points
Geekbench 4 Multi-Core
1863 points
1895 points +1,72%
Geekbench 4 Single-Core
1141 points
1149 points +0,70%
PassMark Core 2 Duo T5600 Core Duo T2700
PassMark Multi
+35,54% 675 points
498 points
PassMark Single
+4,75% 683 points
652 points

Сравнение
Core 2 Duo T5600 и Core Duo T2700
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron 900

Этот одноядерный Celeron 900 на сокете PGA478, выпущенный в середине 2009 года по 45-нм техпроцессу, работал на частоте 2.2 ГГц при TDP 35 Вт. Даже тогда он предлагал базовые возможности без современных многоядерных технологий вроде Hyper-Threading, а сейчас его производительность смотрится особенно скромно.

Intel Core 2 Duo L7700

Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo L7700 релиза августа 2007 года, использующий сокет P и 65-нм техпроцесс при частоте 1.80 ГГц, выделялся крайне низким для своей мощности TDP всего в 17 Вт, что делало его энергоэффективным решением для тонких ноутбуков того времени. Сейчас он сильно морально устарел по производительности и архитектуре.

Intel Core 2 Duo T5670

Этот мобильный двухъядерник Core 2 Duo T5670 на сокете P, выпущенный в начале 2008 года, работал на частоте 1.8 ГГц по техпроцессу 65 нм с TDP 35 Вт и подходил для базовых задач. Сегодня он сильно устарел даже для повседневной работы, но тогда примечателен поддержкой аппаратной виртуализации VT-x.

AMD GX-218Gl SOC

Этот двухъядерный AMD GX-218G1 SOC на архитектуре Jaguar, работающий на 1.65 ГГц по 28-нм техпроцессу с TDP около 12-15 Вт, уже заметно устарел для современных задач, будучи компактным встраиваемым решением с интегрированной графикой Radeon R5. Он подходит для базовых вычислительных нужд и маломощных систем, где энергоэффективность важнее производительности.

Intel Atom C3338

Этот скромный двухъядерник Intel Atom C3338 на платформе Denverton (14 нм, 1.5-2.2 Гц, TDP 8.5 Вт) предназначен для базовых встраиваемых систем и сетевых устройств. Он выделяется аппаратным шифрованием AES-NI и поддержкой ECC-памяти, что полезно для простых NAS или промышленного оборудования, хотя его мощность даже на релизе в апреле 2021 года была невысока.

Intel Celeron N2807

Этот морально устаревший с 2014 года двухъядерный чип Celeron N2807 (BGA-1170) работает на частотах до 2.4 ГГц, используя 22-нанометровый техпроцесс. Зато он очень энергоэффективен (TDP всего 7.5 Вт), созданный в основном для компактных нетбуков начального уровня того времени.

Intel Core 2 Duo T7100

Этот двухъядерный мобильный процессор с частотой 1.8 ГГц, выпущенный в середине 2007 года, был типичной звездой своего времени, но сегодня его мощности для современных задач уже недостаточно. Построенный по 65-нм техпроцессу с TDP 35 Вт для сокета P, он выделялся ранней поддержкой набора инструкций SSE4.1.

Intel Celeron U3600

Этот процессор 2011 года выпуска давно морально устарел: двухъядерный чип на 32-нм техпроцессе с частотой 1.2 ГГц и TDP 18 Вт (сокет BGA1288) относится к ультрабюджетному сегменту даже для своего времени. Его относительная особенность — поддержка технологии аппаратной виртуализации VT-x, что было нечасто для Celeron того поколения.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее