Core 2 Duo T5800 vs Core i5-3360M [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Duo T5800
vs
Core i5-3360M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo T5800 и Core i5-3360M

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo T5800 (2008)
8003
Core i5-3360M (2012)
27292

Core 2 Duo T5800 отстаёт от Core i5-3360M на 19289 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo T5800 vs Core i5-3360M

Основные характеристики ядер Core 2 Duo T5800 Core i5-3360M
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo T5800 Core i5-3360M
Техпроцесс 65 нм 22 нм
Название техпроцесса 65nm 22nm
Процессорная линейка 3rd Generation Intel Core
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core 2 Duo T5800 Core i5-3360M
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo T5800 Core i5-3360M
TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Core 2 Duo T5800 Core i5-3360M
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти 800 MHz МГц 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo T5800 Core i5-3360M
Интегрированная графика Нет Есть
Разгон и совместимость Core 2 Duo T5800 Core i5-3360M
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket M Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсеты HM77, HM76, HM75, HM70
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo T5800 Core i5-3360M
Версия PCIe 1.0 3.0
Безопасность Core 2 Duo T5800 Core i5-3360M
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo T5800 Core i5-3360M
Дата выхода 01.08.2008 01.04.2012
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80637I53360M
Страна производства Malaysia

В среднем Core i5-3360M опережает Core 2 Duo T5800 в 2,6 раза в однопоточных и в 3,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo T5800 Core i5-3360M
Geekbench 2 Score
2423 points
7155 points +195,30%
Geekbench 3 Multi-Core
1923 points
5864 points +204,94%
Geekbench 3 Single-Core
1058 points
2727 points +157,75%
Geekbench 4 Multi-Core
2070 points
6577 points +217,73%
Geekbench 4 Single-Core
1261 points
3443 points +173,04%
Geekbench 5 Multi-Core
490 points
1509 points +207,96%
Geekbench 5 Single-Core
278 points
680 points +144,60%
Geekbench 6 Multi-Core
376 points
1235 points +228,46%
Geekbench 6 Single-Core
230 points
620 points +169,57%
PassMark Core 2 Duo T5800 Core i5-3360M
PassMark Multi
637 points
2880 points +352,12%
PassMark Single
726 points
1757 points +142,01%

Сравнение
Core 2 Duo T5800 и Core i5-3360M
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Athlon II P340

Процессор AMD Athlon II P340, выпущенный в мае 2010 года, к сегодняшнему дню морально устарел как настоящий дедушка: это скромный двухъядерник на 2.2 ГГц (техпроцесс 45 нм) для ноутбуков с сокетом S1G4 и низким теплопакетом в 25 Вт. Его особенность – поддержка тогда ещё актуальной памяти DDR3-1066, что было плюсом для бюджетных мобильных систем того времени.

Intel Core i3-1115GRE

Этот двухъядерный процессор 2021 года на архитектуре Tiger Lake (техпроцесс 10 нм SuperFin) уже не самый свежий, но его базовая частота 3.0 ГГц (с Turbo Boost до 4.1 ГГц) и низкий TDP 15 Вт в сокете BGA1449 делают его подходящим для базовых задач в тонких корпоративных системах. Главная его особенность — поддержка технологии Intel vPro для удаленного управления и усиленной безопасности, что нечасто встречается в младших моделях Core i3.

Intel Celeron 215

Этот одноядерный Intel Celeron 215 (Socket 437, 1.33 ГГц), выпущенный в октябре 2009 года на устаревшем 90-нм техпроцессе, сегодня обладает весьма скромными характеристиками начального уровня и морально устарел. Его особенности включают отсутствие технологии SpeedStep и сравнительно небольшое выделение тепла (TDP 27 Вт).

Intel Celeron N2830

Этот древний двухъядерник на 22 нм, выпущенный в 2014 году, сегодня выглядит очень слабым и подходит лишь для самых нетребовательных задач вроде веб-сёрфинга. Несмотря на скромное энергопотребление (7.5 Вт) и частоту до 2.41 ГГц, его особенностью для бюджетного сегмента была поддержка аппаратного шифрования AES-NI.

Intel Celeron 3755U

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron 3755U на архитектуре Broadwell-U (14 нм) с базовой частотой 1.7 ГГц и TDP 15 Вт для сокета BGA1168, выпущенный в 2015 году, уже заметно устаревает по производительности, особенно из-за отсутствия технологии Turbo Boost; его особенность — поддержка аппаратной генерации случайных чисел (Intel Secure Key).

Intel Celeron G6900TE

Этот свежевыпущенный в 2023 году недорогой процессор Celeron G6900TE на сокете LGA1700 предлагает базовую производительность начального уровня на двух ядрах с частотой 3.0 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 (10 нм) с низким TDP 35 Вт, но примечателен редкой для настольных CPU поддержкой ECC-памяти.

Intel Core 2 Duo T5870

Этот двухъядерник 2008 года на сокете P (2 ГГц, 35 Вт, 45 нм) уже обладает преклонным моральным возрастом и давно не тянет современные задачи. Его редкая особенность — технология динамического разгона шины FSB, но сегодня даже такая "хитрость" не спасет от глубокого устаревания.

Intel Core 2 Duo T5850

Этот мобильный двухъядерник Core 2 Duo T5850, выпущенный в 2008 году на устаревшем 65-нм техпроцессе (Socket P, 2.16 ГГц, 35 Вт), уже не потянет современные задачи, хотя в свое время выделялся поддержкой набора инструкций SSE4.1.