Core 2 Duo T5870 vs Core 2 Duo T7250 [12 тестов в 3 бенчмарках]

Core 2 Duo T5870
vs
Core 2 Duo T7250

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo T5870 и Core 2 Duo T7250

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo T5870 (2008)
8045
Core 2 Duo T7250 (2007)
8173

Core 2 Duo T5870 отстаёт от Core 2 Duo T7250 на 128 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo T5870 vs Core 2 Duo T7250

Основные характеристики ядер Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7250
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7250
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7250
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7250
TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Память Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7250
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7250
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7250
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket M
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7250
Версия PCIe 1.0
Безопасность Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7250
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7250
Дата выхода 01.01.2008 01.10.2007

В среднем Core 2 Duo T7250 опережает Core 2 Duo T5870 на 2% в однопоточных и на 2% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7250
Geekbench 2 Score
2437 points
2526 points +3,65%
Geekbench 3 Multi-Core
1922 points
1937 points +0,78%
Geekbench 3 Single-Core
1097 points
1109 points +1,09%
Geekbench 4 Multi-Core
2033 points
2080 points +2,31%
Geekbench 4 Single-Core
1279 points
1299 points +1,56%
Geekbench 5 Multi-Core
498 points
502 points +0,80%
Geekbench 5 Single-Core
280 points
284 points +1,43%
Geekbench 6 Multi-Core
386 points
407 points +5,44%
Geekbench 6 Single-Core
241 points
253 points +4,98%
PassMark Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7250
PassMark Multi
+1,15% 705 points
697 points
PassMark Single
744 points
758 points +1,88%
CPU-Z Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T7250
CPU-Z Multi Thread
+2,32% 309.0 points
302.0 points

FAQ по процессорам Core 2 Duo T5870 и Core 2 Duo T7250

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core 2 Duo T5870 и Core 2 Duo T7250 всего 1% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core 2 Duo T5870 и Core 2 Duo T7250
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core 2 Duo T5850

Этот мобильный двухъядерник Core 2 Duo T5850, выпущенный в 2008 году на устаревшем 65-нм техпроцессе (Socket P, 2.16 ГГц, 35 Вт), уже не потянет современные задачи, хотя в свое время выделялся поддержкой набора инструкций SSE4.1.

Intel Celeron G6900TE

Этот свежевыпущенный в 2023 году недорогой процессор Celeron G6900TE на сокете LGA1700 предлагает базовую производительность начального уровня на двух ядрах с частотой 3.0 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 (10 нм) с низким TDP 35 Вт, но примечателен редкой для настольных CPU поддержкой ECC-памяти.

Intel Core i3-1115GRE

Этот двухъядерный процессор 2021 года на архитектуре Tiger Lake (техпроцесс 10 нм SuperFin) уже не самый свежий, но его базовая частота 3.0 ГГц (с Turbo Boost до 4.1 ГГц) и низкий TDP 15 Вт в сокете BGA1449 делают его подходящим для базовых задач в тонких корпоративных системах. Главная его особенность — поддержка технологии Intel vPro для удаленного управления и усиленной безопасности, что нечасто встречается в младших моделях Core i3.

AMD Athlon II P340

Процессор AMD Athlon II P340, выпущенный в мае 2010 года, к сегодняшнему дню морально устарел как настоящий дедушка: это скромный двухъядерник на 2.2 ГГц (техпроцесс 45 нм) для ноутбуков с сокетом S1G4 и низким теплопакетом в 25 Вт. Его особенность – поддержка тогда ещё актуальной памяти DDR3-1066, что было плюсом для бюджетных мобильных систем того времени.

Intel Core 2 Duo T5800

Этот двухъядерный процессор с тактовой частотой 2 ГГц для ноутбуков (сокет P), созданный по 65-нм техпроцессу и потребляющий 35 Вт, относится к эпохе Core 2 Duo. Выпущенный в августе 2008 года, он сегодня имеет значительную степень морального устаревания по мощности и энергоэффективности.

Intel Celeron 215

Этот одноядерный Intel Celeron 215 (Socket 437, 1.33 ГГц), выпущенный в октябре 2009 года на устаревшем 90-нм техпроцессе, сегодня обладает весьма скромными характеристиками начального уровня и морально устарел. Его особенности включают отсутствие технологии SpeedStep и сравнительно небольшое выделение тепла (TDP 27 Вт).

Intel Celeron N2830

Этот древний двухъядерник на 22 нм, выпущенный в 2014 году, сегодня выглядит очень слабым и подходит лишь для самых нетребовательных задач вроде веб-сёрфинга. Несмотря на скромное энергопотребление (7.5 Вт) и частоту до 2.41 ГГц, его особенностью для бюджетного сегмента была поддержка аппаратного шифрования AES-NI.

Intel Celeron 3755U

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron 3755U на архитектуре Broadwell-U (14 нм) с базовой частотой 1.7 ГГц и TDP 15 Вт для сокета BGA1168, выпущенный в 2015 году, уже заметно устаревает по производительности, особенно из-за отсутствия технологии Turbo Boost; его особенность — поддержка аппаратной генерации случайных чисел (Intel Secure Key).

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее