Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Duo T7100 отстаёт от GX-218Gl SOC на 140 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Duo T7100 | GX-218Gl SOC |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo T7100 | GX-218Gl SOC |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | — |
| Название техпроцесса | 65nm | — |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core 2 Duo T7100 | GX-218Gl SOC |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 2 x 1 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo T7100 | GX-218Gl SOC |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 15 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Память | Core 2 Duo T7100 | GX-218Gl SOC |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | — |
| Скорости памяти | 667 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 4 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core 2 Duo T7100 | GX-218Gl SOC |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Модель iGPU | — | Radeon R1E Graphics |
| Разгон и совместимость | Core 2 Duo T7100 | GX-218Gl SOC |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | Socket M | BGA 769 (FT3b) |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo T7100 | GX-218Gl SOC |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | — |
| Безопасность | Core 2 Duo T7100 | GX-218Gl SOC |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core 2 Duo T7100 | GX-218Gl SOC |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.05.2007 | 01.01.2017 |
| Geekbench | Core 2 Duo T7100 | GX-218Gl SOC |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +9,73% 1748 points | 1593 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +14,24% 1011 points | 885 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +18,12% 1923 points | 1628 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +25,34% 1197 points | 955 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +12,44% 470 points | 418 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +22,97% 273 points | 222 points |
| PassMark | Core 2 Duo T7100 | GX-218Gl SOC |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 599 points | 754 points +25,88% |
| PassMark Single | +9,25% 685 points | 627 points |
Этот морально устаревший с 2014 года двухъядерный чип Celeron N2807 (BGA-1170) работает на частотах до 2.4 ГГц, используя 22-нанометровый техпроцесс. Зато он очень энергоэффективен (TDP всего 7.5 Вт), созданный в основном для компактных нетбуков начального уровня того времени.
Этот процессор 2011 года выпуска давно морально устарел: двухъядерный чип на 32-нм техпроцессе с частотой 1.2 ГГц и TDP 18 Вт (сокет BGA1288) относится к ультрабюджетному сегменту даже для своего времени. Его относительная особенность — поддержка технологии аппаратной виртуализации VT-x, что было нечасто для Celeron того поколения.
Этот двухъядерный мобильный процессор Athlon 64 X2 QL-60 на 65-нм техпроцессе с частотой 1.9 ГГц и низким TDP в 25 Вт для Socket S1, выпущенный в 2009 году, сегодня считается глубоко устаревшим, но интересен как пример ранних энергоэффективных решений AMD для ультрабуков с поддержкой PowerNow!
Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo L7700 релиза августа 2007 года, использующий сокет P и 65-нм техпроцесс при частоте 1.80 ГГц, выделялся крайне низким для своей мощности TDP всего в 17 Вт, что делало его энергоэффективным решением для тонких ноутбуков того времени. Сейчас он сильно морально устарел по производительности и архитектуре.
Этот одноядерный Celeron 900 на сокете PGA478, выпущенный в середине 2009 года по 45-нм техпроцессу, работал на частоте 2.2 ГГц при TDP 35 Вт. Даже тогда он предлагал базовые возможности без современных многоядерных технологий вроде Hyper-Threading, а сейчас его производительность смотрится особенно скромно.
Этот двухъядерный процессор Core 2 Duo T5600 на сокете M с частотой 1.83 ГГц, выпущенный в 2006 году на 65-нм техпроцессе, давно пробивает свои годы при TDP всего 34 Вт, хоть и делил задачи благодаря технологии динамического изменения частоты EIST.
Этот мобильный двухъядерник Core 2 Duo T5670 на сокете P, выпущенный в начале 2008 года, работал на частоте 1.8 ГГц по техпроцессу 65 нм с TDP 35 Вт и подходил для базовых задач. Сегодня он сильно устарел даже для повседневной работы, но тогда примечателен поддержкой аппаратной виртуализации VT-x.
Этот мобильный двухъядерник 2015 года на архитектуре Bay Trail (22 нм) с низкой тактовой частотой до 2,25 ГГц и TDP 7,5 Вт уже ощутимо устарел даже для базовых задач. Он предлагает лишь минимальную производительность в компактных системах начального уровня.