Core 2 Duo T9900 vs Core 2 Extreme X9100 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Duo T9900
vs
Core 2 Extreme X9100

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo T9900 и Core 2 Extreme X9100

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo T9900 (2009)
12597
Core 2 Extreme X9100 (2008)
18318

Core 2 Duo T9900 отстаёт от Core 2 Extreme X9100 на 5721 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo T9900 vs Core 2 Extreme X9100

Основные характеристики ядер Core 2 Duo T9900 Core 2 Extreme X9100
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.06 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Penryn architecture improvements
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo T9900 Core 2 Extreme X9100
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 45nm Hi-K
Кодовое имя архитектуры Penryn XE
Процессорная линейка Core 2 Extreme X9000 Series
Сегмент процессора Mobile Mobile/Laptop (Extreme Edition)
Кэш Core 2 Duo T9900 Core 2 Extreme X9100
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo T9900 Core 2 Extreme X9100
TDP 35 Вт 44 Вт
Максимальная температура 105 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению High-performance mobile cooling
Память Core 2 Duo T9900 Core 2 Extreme X9100
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz МГц DDR2-800 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo T9900 Core 2 Extreme X9100
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo T9900 Core 2 Extreme X9100
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket P
Совместимые чипсеты Intel PM45, GM45, PM965
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo T9900 Core 2 Extreme X9100
Версия PCIe 2.0 1.0
Безопасность Core 2 Duo T9900 Core 2 Extreme X9100
Функции безопасности Execute Disable Bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo T9900 Core 2 Extreme X9100
Дата выхода 01.04.2009 15.07.2008
Код продукта LE80576NJ0806M
Страна производства Costa Rica

В среднем Core 2 Extreme X9100 опережает Core 2 Duo T9900 на 17% в однопоточных и на 21% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo T9900 Core 2 Extreme X9100
Geekbench 3 Multi-Core
3106 points
3872 points +24,66%
Geekbench 3 Single-Core
1688 points
1867 points +10,60%
Geekbench 4 Multi-Core
3492 points
4646 points +33,05%
Geekbench 4 Single-Core
2034 points
2641 points +29,84%
Geekbench 5 Multi-Core
780 points
986 points +26,41%
Geekbench 5 Single-Core
438 points
563 points +28,54%
Geekbench 6 Multi-Core
657 points
783 points +19,18%
Geekbench 6 Single-Core
402 points
470 points +16,92%
PassMark Core 2 Duo T9900 Core 2 Extreme X9100
PassMark Multi
+1,52% 1199 points
1181 points
PassMark Single
+0,51% 1190 points
1184 points

FAQ по процессорам Core 2 Duo T9900 и Core 2 Extreme X9100

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 21.4% — апгрейд с Core 2 Duo T9900 на Core 2 Extreme X9100 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core 2 Duo T9900 и Core 2 Extreme X9100
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron B840

Этот двухъядерный процессор 2011 года на архитектуре Sandy Bridge с частотой 1.9 ГГц и TDP 35 Вт уже заметно морально устарел почти за десятилетие, предлагая сегодня лишь скромную производительность для базовых задач на сокете PGA988B. Его особенности — отсутствие технологии Turbo Boost и лишь 2 МБ кэша L3, что отличает его от более мощных современников линейки Core.

Intel Core i3-8140U

Этот скромный двухъядерник с поддержкой Hyper-Threading (база 2.1 ГГц / турбо 3.9 ГГц) на устаревшем 14 нм техпроцессе, выпущенный еще в середине 2018 года, сегодня выглядит заметно ограниченным даже для базовых задач, хотя его низкий TDP (15 Вт) и редкая для своего класса поддержка Optane памяти когда-то были его плюсом.

Intel Atom E3900

Выпущенный в 2017 году Intel Atom E3900 уже довольно староват для требовательных задач, но его 4 ядра (частота до 1.8 ГГц) на 14 нм техпроцессе с низким TDP (9.5-15 Вт) и распаянной памятью всё ещё годятся для встраиваемых систем или небольших устройств. Его особенность — встроенные контроллеры для быстрых интерфейсов PCIe и NVMe, что редкость для платформы Atom уровня BGA.

AMD A9-9420E

Выпущенный весной 2018 года двухъядерный AMD A9-9420E на устаревшем 28-нм техпроцессе предлагал базовую частоту 3.0 ГГц в компактном корпусе для ноутбуков (сокет FP5) при скромном TDP 15 Вт, позиционируясь как доступное решение начального уровня даже для своего времени. Его особенности включали поддержку оперативной памяти DDR4-2133 и интегрированную графику Radeon R5.

Intel Atom X7-Z8700

Представленный в 2015 году четырёхъядерный Intel Atom X7-Z8700 на 14 нм сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя и остаётся любопытным примером сверхнизкого энергопотребления (TDP ~2 Вт) для мобильных устройств своего времени. Его особенность — технология Burst Frequency до 2.4 ГГц на одном ядре, придававшая ловкость компактным планшетам и гибридам.

Intel Pentium N3700

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный Intel Pentium N3700 на архитектуре Braswell (14 нм) с частотой 1.6-2.4 ГГц и предельно низким TDP всего 6 Вт был ориентирован на бюджетные ультрабуки и мини-ПК, предлагая хорошую энергоэффективность ценой умеренной производительности и специфической поддержкой памяти DDR3L и хранилищ eMMC.

AMD A6-9200

Этот мобильный APU AMD A6-9200 на двух ядрах с базовой частотой 2.0 ГГц создан для компактных ноутбуков и отличается очень низким энергопотреблением (TDP 10-15 Вт), используя технологический процесс 28 нм и интегрированную графику Radeon R4. Выпущенный несколько лет назад, он уже ощутимо устарел даже для задач начального уровня из-за слабых вычислительных ядер и ограниченной производительности графического ядра.

Intel Celeron 7305

Этот скромный 5-ядерник (1 мощное P-ядро + 4 энергоэффективных E-ядра) на архитектуре Alder Lake-U и техпроцессе Intel 7, выпущенный в начале 2022 года, предлагает базовую производительность для повседневных задач при низком TDP всего 15 Вт в компактных ноутбуках. Его гибридная архитектура и аппаратная поддержка PCIe Gen4 — редкие для бюджетного сегмента черты, но он заметно уступает более новым и мощным чипам для ресурсоемких приложений.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее