Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Q6800 отстаёт от Core 2 X6800 на 1067 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Q6800 | Core 2 X6800 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.93 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Флагманский IPC для 2007 года, отличный потенциал для разгона | Революционный IPC для 2006 года, значительное превосходство над конкурентами |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, VT-x | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Q6800 | Core 2 X6800 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | |
| Название техпроцесса | 65nm | |
| Кодовое имя архитектуры | Kentsfield XE | Conroe XE |
| Процессорная линейка | Core 2 Extreme | |
| Сегмент процессора | Desktop (Extreme/Enthusiast) | |
| Кэш | Core 2 Q6800 | Core 2 X6800 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 4 МБ | 2 x 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Q6800 | Core 2 X6800 |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | 65 °C | 60 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Мощное воздушное или водяное охлаждение для разгона | Производительное воздушное или водяное охлаждение для разгона |
| Память | Core 2 Q6800 | Core 2 X6800 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | DDR2-1066 МГц | DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core 2 Q6800 | Core 2 X6800 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core 2 Q6800 | Core 2 X6800 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | |
| Совместимые чипсеты | Intel X38, X48, nForce 790i (с поддержкой разгона) | Intel 975X, P35, X38, X48, nForce 680i, 780i, 790i |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows Vista, Windows XP, Windows 7, Linux | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Q6800 | Core 2 X6800 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | |
| Безопасность | Core 2 Q6800 | Core 2 X6800 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Q6800 | Core 2 X6800 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2007 | 01.07.2006 |
| Код продукта | HH80562XH0934M | HH80557PH0774M |
| Страна производства | Ирландия | |
| PassMark | Core 2 Extreme Q6800 | Core 2 Extreme X6800 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +95,89% 2145 points | 1095 points |
| PassMark Single | +1,54% 1124 points | 1107 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот одноядерный Intel Atom D425 на сокете FCBGA559 с частотой 1.8 ГГц и техпроцессом 45 нм, выпущенный в 2011 году, уже в своё время не блистал мощью и сегодня морально устарел, хотя его скромные 10 Вт TDP подходили для неттопов; ему не хватало даже Hyper-Threading для запуска нескольких потоков одновременно. Он не справится с современными задачами, но когда-то был простым решением для базовых вычислений.
Этот одноядерный Pentium 4 Prescott с частотой 2.5 ГГц на сокете LGA775 уже сильно устарел к 2009 году из-за своего неэффективного ядра NetBurst. Он производился по техпроцессу 90 нм, обладал технологией Hyper-Threading для имитации двух логических процессоров и грелся прилично с TDP около 84 Вт.
Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.46 ГГц, основанный на архаичном 90-нм техпроцессе и сокете LGA775, уже тогда был невероятно горячим (115 Вт TDP), хотя технология Hyper-Threading позволяла ему имитировать два потока и выжимать последнее из старой архитектуры NetBurst. Даже на момент релиза в начале 2004 года он значительно уступал современным ему решениям по производительности на ватт и уже считался морально устаревшим.
Этот теплый ветеран с одним ядром Barton на борту, работающий на частоте 2167 МГц через Socket A по 130-нм техпроцессу (TDP ~74 Вт), к 2009 году уже сильно устарел морально, хотя его внушительный для тех времен кэш L2 размером 512 КБ был приятным бонусом.
Этот одноядерный процессор Pentium 4 на частоте 2.53 ГГц с сокетом 478 и техпроцессом 130 нм (TDP около 55 Вт), выпущенный еще в 2002 году, уже заметно устарел для современных задач, хотя его поддержка Hyper-Threading тогда была необычной особенностью.
Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9450e — это уже сильно устаревший четырехъядерник на сокете AM2+ с низкой частотой 2.1 ГГц и неэффективным 65-нм техпроцессом, хотя его TDP в 65 Вт для того времени был неплохим. Его главная особенность — уникальный для десктопов встроенный северный мост на кристалле, что было довольно смелым решением AMD тогда.
Этот одноядерный Intel Celeron на 2.13 ГГц, созданный по 65-нм техпроцессу для сокета LGA775 с TDP 65 Вт, сегодня морально устарел. Даже поддержка EM64T и VT-x делает его скорее предметом ностальгии, чем рабочим решением для современного пользователя.