Core 2 Quad Q6700 vs Ryzen 7 7700 [18 тестов в 3 бенчмарках]

Core 2 Quad Q6700
vs
Ryzen 7 7700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q6700 и Ryzen 7 7700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q6700 (2007)
16236
Ryzen 7 7700 (2023)
433338

Core 2 Quad Q6700 отстаёт от Ryzen 7 7700 на 417102 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q6700 vs Ryzen 7 7700

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q6700 Ryzen 7 7700
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC ~13% improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q6700 Ryzen 7 7700
Техпроцесс 65 нм 5 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture TSMC 5nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Raphael
Процессорная линейка Ryzen 7
Сегмент процессора Desktop Mainstream Desktop
Кэш Core 2 Quad Q6700 Ryzen 7 7700
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 4 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q6700 Ryzen 7 7700
TDP 105 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 62 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower)
Память Core 2 Quad Q6700 Ryzen 7 7700
Тип памяти DDR2 DDR5
Скорости памяти 533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГц DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q6700 Ryzen 7 7700
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon Graphics (2 CU)
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q6700 Ryzen 7 7700
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 775 AM5
Совместимые чипсеты X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 64-bit, Linux 6.0+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q6700 Ryzen 7 7700
Версия PCIe 1.1 5.0
Безопасность Core 2 Quad Q6700 Ryzen 7 7700
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q6700 Ryzen 7 7700
Дата выхода 01.07.2007 10.01.2023
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth
Код продукта 100-000000592
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 7 7700 опережает Core 2 Quad Q6700 в 6,9 раз в однопоточных и в 12,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q6700 Ryzen 7 7700 8-core
Geekbench 2 Score
5721 points
53831 points +840,94%
Geekbench 3 Multi-Core
5090 points
74299 points +1359,71%
Geekbench 3 Single-Core
1451 points
9502 points +554,86%
Geekbench 4 Multi-Core
5074 points
64573 points +1172,63%
Geekbench 4 Single-Core
1740 points
9663 points +455,34%
Geekbench 5 Multi-Core
1256 points
16249 points +1193,71%
Geekbench 5 Single-Core
405 points
2350 points +480,25%
Geekbench 6 Multi-Core
905 points
18313 points +1923,54%
Geekbench 6 Single-Core
315 points
3230 points +925,40%
Geekbench - AI Core 2 Quad Q6700 Ryzen 7 7700 8-core
ONNX CPU (FP16)
170 points
2191 points +1188,82%
ONNX CPU (FP32)
213 points
5225 points +2353,05%
ONNX CPU (INT8)
280 points
9138 points +3163,57%
3DMark Core 2 Quad Q6700 Ryzen 7 7700 8-core
3DMark 1 Core
179 points
1126 points +529,05%
3DMark 2 Cores
356 points
2164 points +507,87%
3DMark 4 Cores
661 points
4240 points +541,45%
3DMark 8 Cores
707 points
7560 points +969,31%
3DMark 16 Cores
709 points
9470 points +1235,68%
3DMark Max Cores
696 points
9490 points +1263,51%

Сравнение
Core 2 Quad Q6700 и Ryzen 7 7700
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron J4005

Этот двухъядерный мобильный процессор Gemini Lake, выпущенный в начале 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP всего 10 Вт, предлагает базовую производительность для простых задач и выделяется встроенной графикой Intel UHD Graphics 600 с аппаратным декодированием VP9 и H.265. Сейчас он ощутимо устарел для современных требований, но может пригодиться в самых нетребовательных офисных системах или медиацентрах, где его низкое энергопотребление и возможности декодирования видео остаются плюсом.

Intel Celeron G540

Этот двухъядерник на сокете LGA1155 (2011 г.) сегодня глубокий пенсионер: его скромных 2.5 ГГц и 65 Вт хватало лишь на базовые задачи впритык. Хотя он поддерживает аппаратную виртуализацию (Intel VT-x), на современные нагрузки его производительности по меркам техпроцесса 32 нм уже критически не хватает.

AMD Athlon II X2 270

Этот старичок Athlon II X2 270, появившийся в 2011 году как доступный двухъядерник для ПК начального уровня на сокете AM3, сегодня заметно устарел морально и по мощности. Он работал на 3.4 ГГц по 45-нм техпроцессу, потребляя всего 65 Вт, но предлагал лишь базовую функциональность без современных "фишек".

Intel Core i5-4202Y

Этот двухъядерный (с Hyper-Threading) мобильный чип на сокете FCBGA1168, выпущенный в 2014 году на 22 нм (TDP 11.5 Вт), уже заметно устарел морально, хотя его шустрый Turbo Boost до 2.0 ГГц и редкая поддержка TSX-NI позволили ему прижиться в компактных устройствах того времени.

Intel Celeron G550

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G550 на сокете LGA1155, выпущенный еще в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня выглядит уже весьма скромно даже для базовых задач. Работая на частоте 2.6 ГГц без технологии Turbo Boost и отличаясь минималистичным набором функций (например, отсутствуют расширенные наборы инструкций AVX), он потребляет всего 65 Вт.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Pentium E6800

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Pentium E6800 на сокете LGA775 (частота 3.33 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня морально устарел из-за почтенного возраста и отсутствия современных функций вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, хотя для своих лет был надежным исполнителем базовых задач, но сейчас не впечатлит даже обычными нагрузками.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее