Core 2 Quad Q6700 vs Threadripper Pro 7975WX [15 тестов в 4 бенчмарках]

Core 2 Quad Q6700
vs
Threadripper Pro 7975WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q6700 и Threadripper Pro 7975WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q6700 (2007)
16236
Threadripper Pro 7975WX (2023)
169514

Core 2 Quad Q6700 отстаёт от Threadripper Pro 7975WX на 153278 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q6700 vs Threadripper Pro 7975WX

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q6700 Threadripper Pro 7975WX
Количество производительных ядер 4 32
Потоков производительных ядер 4 64
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q6700 Threadripper Pro 7975WX
Техпроцесс 65 нм 5 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 5nm FinFET
Процессорная линейка Storm Peak Pro
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Quad Q6700 Threadripper Pro 7975WX
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 4 МБ 32 x 30.297 МБ
Кэш L3 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q6700 Threadripper Pro 7975WX
TDP 105 Вт 350 Вт
Максимальная температура 62 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling recommended
Память Core 2 Quad Q6700 Threadripper Pro 7975WX
Тип памяти DDR2 DDR5
Скорости памяти 533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГц Up to 5200 MHz МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 4 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q6700 Threadripper Pro 7975WX
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q6700 Threadripper Pro 7975WX
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 775 sTR5
Совместимые чипсеты AMD WRX80
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q6700 Threadripper Pro 7975WX
Версия PCIe 1.1 5.0
Безопасность Core 2 Quad Q6700 Threadripper Pro 7975WX
Функции безопасности Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q6700 Threadripper Pro 7975WX
Дата выхода 01.07.2007 01.10.2023
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта 100-000000837-20
Страна производства Malaysia

В среднем Threadripper Pro 7975WX опережает Core 2 Quad Q6700 в 6 раз в однопоточных и в 22,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q6700 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
Geekbench 5 Multi-Core
1256 points
39257 points +3025,56%
Geekbench 5 Single-Core
405 points
2134 points +426,91%
Geekbench 6 Multi-Core
905 points
25202 points +2684,75%
Geekbench 6 Single-Core
315 points
2827 points +797,46%
Geekbench - AI Core 2 Quad Q6700 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
ONNX CPU (FP16)
170 points
1246 points +632,94%
ONNX CPU (FP32)
213 points
4193 points +1868,54%
ONNX CPU (INT8)
280 points
7118 points +2442,14%
3DMark Core 2 Quad Q6700 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
3DMark 1 Core
179 points
1044 points +483,24%
3DMark 2 Cores
356 points
2055 points +477,25%
3DMark 4 Cores
661 points
3930 points +494,55%
3DMark 8 Cores
707 points
7230 points +922,63%
3DMark 16 Cores
709 points
13848 points +1853,17%
3DMark Max Cores
696 points
21740 points +3023,56%
PassMark Core 2 Quad Q6700 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
PassMark Multi
2098 points
96058 points +4478,55%
PassMark Single
1075 points
4036 points +275,44%

Сравнение
Core 2 Quad Q6700 и Threadripper Pro 7975WX
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron J4005

Этот двухъядерный мобильный процессор Gemini Lake, выпущенный в начале 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP всего 10 Вт, предлагает базовую производительность для простых задач и выделяется встроенной графикой Intel UHD Graphics 600 с аппаратным декодированием VP9 и H.265. Сейчас он ощутимо устарел для современных требований, но может пригодиться в самых нетребовательных офисных системах или медиацентрах, где его низкое энергопотребление и возможности декодирования видео остаются плюсом.

Intel Celeron G540

Этот двухъядерник на сокете LGA1155 (2011 г.) сегодня глубокий пенсионер: его скромных 2.5 ГГц и 65 Вт хватало лишь на базовые задачи впритык. Хотя он поддерживает аппаратную виртуализацию (Intel VT-x), на современные нагрузки его производительности по меркам техпроцесса 32 нм уже критически не хватает.

AMD Athlon II X2 270

Этот старичок Athlon II X2 270, появившийся в 2011 году как доступный двухъядерник для ПК начального уровня на сокете AM3, сегодня заметно устарел морально и по мощности. Он работал на 3.4 ГГц по 45-нм техпроцессу, потребляя всего 65 Вт, но предлагал лишь базовую функциональность без современных "фишек".

Intel Core i5-4202Y

Этот двухъядерный (с Hyper-Threading) мобильный чип на сокете FCBGA1168, выпущенный в 2014 году на 22 нм (TDP 11.5 Вт), уже заметно устарел морально, хотя его шустрый Turbo Boost до 2.0 ГГц и редкая поддержка TSX-NI позволили ему прижиться в компактных устройствах того времени.

Intel Celeron G550

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G550 на сокете LGA1155, выпущенный еще в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня выглядит уже весьма скромно даже для базовых задач. Работая на частоте 2.6 ГГц без технологии Turbo Boost и отличаясь минималистичным набором функций (например, отсутствуют расширенные наборы инструкций AVX), он потребляет всего 65 Вт.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Pentium E6800

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Pentium E6800 на сокете LGA775 (частота 3.33 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня морально устарел из-за почтенного возраста и отсутствия современных функций вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, хотя для своих лет был надежным исполнителем базовых задач, но сейчас не впечатлит даже обычными нагрузками.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее