Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Quad Q8200 отстаёт от Core Ultra 5 225H на 173601 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 3 |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.33 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.5 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 8 |
| Потоков E-ядер | — | 8 |
| Базовая частота E-ядер | — | 1.5 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Количество LPE-ядер | — | 2 |
| Потоков LPE-ядер | — | 2 |
| Базовая частота LPE-ядер | — | 0.7 ГГц |
| Турбо-частота LPE-ядер | — | 2.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Improved IPC over previous generation | Redwood Cove P-cores + Crestmont E-cores architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, AVX512, FMA, EM64T, VT-x, VT-d, AES-NI, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | None | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K | Intel 4 process with Foveros 3D packaging |
| Кодовое имя архитектуры | Yorkfield | Meteor Lake |
| Процессорная линейка | Core 2 Quad Q8000 Series | Core Ultra 5 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile |
| Кэш | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 48 KB + 8 x 64 KB + 2 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB + 8 x 32 KB + 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 6 x 2 МБ |
| Кэш L3 | — | 18 МБ |
| Кэш L4 | — | 8 (on-package memory) МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 28 Вт |
| Максимальный TDP | — | 64 Вт |
| Минимальный TDP | — | 20 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Mobile cooling solution |
| Память | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR5, LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1333 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 96 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel Arc Graphics (7 Xe-cores) |
| NPU (нейропроцессор) | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 3 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16, FP32 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Производительность NPU | — | 10 TOPS |
| INT8 TOPS | — | 10 TOPS |
| FP16 TOPS | — | 5 TOPS |
| BF16 TOPS | — | 5 TOPS |
| FP32 TOPS | — | 2.5 TOPS |
| Энергоэффективность NPU | — | 35 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Studio Effects, AI Assistant support, Low Power AI |
| Поддержка Sparsity | — | Есть |
| Windows Studio Effects | — | Есть |
| Поддерживаемые фреймворки | — | OpenVINO, ONNX RT, DirectML, WindowsML |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA775 | BGA2049 |
| Совместимые чипсеты | Intel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 series | Intel mobile platform controllers |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 11, Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel TPM 2.0, Intel SGX, Intel CET, Intel VT-x with EPT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.08.2008 | 14.12.2023 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
| Код продукта | AT80580PJ0804MN | U5E225H |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8034 points | 40618 points +405,58% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2366 points | 7167 points +202,92% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7848 points | 50977 points +549,55% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2728 points | 8202 points +200,66% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1890 points | 12546 points +563,81% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 564 points | 1953 points +246,28% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 728 points | 13415 points +1742,72% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 292 points | 2754 points +843,15% |
| Cinebench | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 426 cb | 2834 cb +565,26% |
| Cinebench - R20 | +0% 853 pts | 7113 pts +733,88% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 1986 pts | 18001 pts +806,39% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 509 pts | 1962 pts +285,46% |
| PassMark | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1792 points | 29285 points +1534,21% |
| PassMark Single | +0% 994 points | 4365 points +339,13% |
| CPU-Z | Core 2 Quad Q8200 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 785.0 points | 8985.6 points +1044,66% |
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.
Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.
Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.