Core 2 Quad Q8200 vs Ryzen 3 PRO 5350G [33 теста в 12 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
Ryzen 3 PRO 5350G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 3 PRO 5350G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q8200 (2008)
15718
Ryzen 3 PRO 5350G (2021)
139630

Core 2 Quad Q8200 отстаёт от Ryzen 3 PRO 5350G на 123912 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs Ryzen 3 PRO 5350G

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.33 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved IPC over previous generation Хорошая производительность для офисных задач и многозадачности.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста None Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
Техпроцесс 45 нм 7 нм
Название техпроцесса 45nm Hi-K TSMC 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Yorkfield Cezanne
Процессорная линейка Core 2 Quad Q8000 Series Business and Productivity
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 71 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling Воздушное охлаждение
Память Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
Тип памяти DDR2/DDR3 DDR4
Скорости памяти DDR2-800, DDR3-1333 МГц DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA775 Socket AM4
Совместимые чипсеты Intel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 series X570, B550, A520
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
Версия PCIe 1.0 4.0
Безопасность Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
Функции безопасности Execute Disable Bit Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
Дата выхода 10.08.2008 01.06.2021
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler Нет в комплекте
Код продукта AT80580PJ0804MN 100-000000224BOX
Страна производства Malaysia China

В среднем Ryzen 3 PRO 5350G опережает Core 2 Quad Q8200 в 3,1 раза в однопоточных и в 5,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
Geekbench 3 Multi-Core
8034 points
31873 points +296,73%
Geekbench 3 Single-Core
2366 points
7707 points +225,74%
Geekbench 5 Multi-Core
1890 points
4729 points +150,21%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
1429 points +153,37%
Geekbench 6 Multi-Core
728 points
8194 points +1025,55%
Geekbench 6 Single-Core
292 points
1947 points +566,78%
Cinebench Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
Cinebench - R15
426 cb
1376 cb +223,00%
Cinebench - R20
853 pts
3776 pts +342,67%
Cinebench - R11.5
4.70 cb
15.87 cb +237,66%
3DMark Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
787 marks
3098 marks +293,65%
3DMark 1 Core
288 points
821 points +185,07%
3DMark 2 Cores
365 points
1536 points +320,82%
3DMark 4 Cores
702 points
2601 points +270,51%
3DMark 8 Cores
713 points
3541 points +396,63%
3DMark 16 Cores
714 points
3592 points +403,08%
3DMark Max Cores
831 points
3557 points +328,04%
PassMark Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
PassMark Multi
1792 points
13793 points +669,70%
PassMark Single
994 points
3101 points +211,97%
7-Zip Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
7-Zip
17030 mips
63427 mips +272,44%
PCMark Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
PCMark Vantage
16294 marks
29357 marks +80,17%
PCMark04
10282 marks
18964 marks +84,44%
PCMark10
3005 marks
7776 marks +158,77%
PCMark10 Express
3458 marks
7028 marks +103,24%
PCMark10 Extended
3787 marks
10380 marks +174,10%
PCMark 7
4134 marks
7868 marks +90,32%
SuperPi Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
SuperPi - 1M
12.23 s
7.03 s +73,97%
wPrime Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
wPrime - 1024m
301.01 s
111.94 s +168,90%
wPrime - 32m
8.96 s
3.81 s +135,17%
y-cruncher Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
y-cruncher - Pi-1b
581.94 s
50.22 s +1058,78%
GPUPI Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
GPUPI for CPU - 1B
825.951 s
83.041 s +894,63%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
9.822 fps
47.907 fps +387,75%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.33 fps
12.42 fps +433,05%
PiFast Core 2 Quad Q8200 Ryzen 3 PRO 5350G
PiFast
22.95 s
16.13 s +42,28%

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 3 PRO 5350G
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее