Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Quad Q8200 отстаёт от Ryzen 5 1600X на 197578 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.33 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Improved IPC over previous generation | 52% IPC improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Yorkfield | Summit Ridge |
| Процессорная линейка | Core 2 Quad Q8000 Series | Ryzen 5 1000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | |
| Кэш | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 105 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) |
| Память | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1333 МГц | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 series | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.08.2008 | 02.03.2017 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
| Код продукта | AT80580PJ0804MN | YD160XBCAEWOF |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7277 points | 18863 points +159,21% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8034 points | 36326 points +352,15% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2366 points | 5956 points +151,73% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7848 points | 29096 points +270,74% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2728 points | 5800 points +112,61% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1890 points | 7514 points +297,57% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 564 points | 1319 points +133,87% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 728 points | 6148 points +744,51% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 292 points | 1293 points +342,81% |
| Cinebench | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 426 cb | 1844 cb +332,86% |
| Cinebench - R20 | +0% 853 pts | 3745 pts +339,04% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 1986 pts | 9693 pts +388,07% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 509 pts | 1122 pts +120,43% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 4.70 cb | 20.38 cb +333,62% |
| Cinebench - 2003 | +0% 2372 cb | 4444 cb +87,35% |
| 3DMark | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 787 marks | 2873 marks +265,06% |
| 3DMark11 Physics | +0% 5168 points | 14087 points +172,58% |
| 3DMark 1 Core | +0% 288 points | 686 points +138,19% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 365 points | 1102 points +201,92% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 702 points | 2133 points +203,85% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 713 points | 3276 points +359,47% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 714 points | 3895 points +445,52% |
| 3DMark Max Cores | +0% 831 points | 3921 points +371,84% |
| PassMark | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1792 points | 13032 points +627,23% |
| PassMark Single | +0% 994 points | 2195 points +120,82% |
| CPU-Z | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 785.0 points | 3307.0 points +321,27% |
| 7-Zip | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 17030 mips | 64969 mips +281,50% |
| PCMark | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 16294 marks | 23740 marks +45,70% |
| PCMark04 | +0% 10282 marks | 14446 marks +40,50% |
| PCMark10 | +0% 3005 marks | 6439 marks +114,28% |
| PCMark10 Express | +0% 3458 marks | 5324 marks +53,96% |
| PCMark10 Extended | +0% 3787 marks | 6406 marks +69,16% |
| PCMark 7 | +0% 4134 marks | 9135 marks +120,97% |
| SuperPi | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 12.23 s | 7.82 s +56,39% |
| SuperPi - 32M | +0% 653.42 s | 431.93 s +51,28% |
| wPrime | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 301.01 s | 83.79 s +259,24% |
| wPrime - 32m | +0% 8.96 s | 2.82 s +217,73% |
| y-cruncher | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 581.94 s | 76.33 s +662,40% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 6.50 s | 1.07 s +507,48% |
| GPUPI | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 56.754 s | 12.607 s +350,18% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 825.951 s | 162.148 s +409,38% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 46.692 s | 13.350 s +249,75% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 1064.218 s | 192.084 s +454,04% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 9.822 fps | 44.858 fps +356,71% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 2.33 fps | 11.04 fps +373,82% |
| PiFast | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 22.95 s | 16.61 s +38,17% |
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.
Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.
Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.