Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Quad Q8200 отстаёт от Ryzen 7 3700U на 38199 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.33 ГГц | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Improved IPC over previous generation | Moderate IPC for mobile tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Yorkfield | — |
| Процессорная линейка | Core 2 Quad Q8000 Series | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile |
| Кэш | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | — | 35 Вт |
| Минимальный TDP | — | 12 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Air cooling |
| Память | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1333 МГц | Up to 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Mobile Gfx |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA775 | FP5 |
| Совместимые чипсеты | Intel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 series | AMD FP5 series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Basic security features |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.08.2008 | 01.04.2019 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Standard cooler |
| Код продукта | AT80580PJ0804MN | RYZEN 7 3700U |
| Страна производства | Malaysia | China |
| Geekbench | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7277 points | 14296 points +96,45% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8034 points | 14131 points +75,89% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2366 points | 3778 points +59,68% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7848 points | 13270 points +69,09% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2728 points | 4300 points +57,62% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1890 points | 2971 points +57,20% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 564 points | 881 points +56,21% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 728 points | 2940 points +303,85% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 292 points | 1030 points +252,74% |
| 3DMark | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 288 points | 349 points +21,18% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 365 points | 670 points +83,56% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 702 points | 1236 points +76,07% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 713 points | 1658 points +132,54% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 714 points | 1692 points +136,97% |
| 3DMark Max Cores | +0% 831 points | 1711 points +105,90% |
| PassMark | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1792 points | 7082 points +295,20% |
| PassMark Single | +0% 994 points | 1957 points +96,88% |
| CPU-Z | Core 2 Quad Q8200 | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 785.0 points | 1577.0 points +100,89% |
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.
Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.
Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.