Core 2 Quad Q8200 vs Threadripper Pro 7975WX [12 тестов в 3 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
Threadripper Pro 7975WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q8200 и Threadripper Pro 7975WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q8200 (2008)
15718
Threadripper Pro 7975WX (2023)
169514

Core 2 Quad Q8200 отстаёт от Threadripper Pro 7975WX на 153796 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs Threadripper Pro 7975WX

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 Threadripper Pro 7975WX
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 32
Потоков производительных ядер 4 64
Базовая частота P-ядер 2.33 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved IPC over previous generation High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 Threadripper Pro 7975WX
Техпроцесс 45 нм 5 нм
Название техпроцесса 45nm Hi-K 5nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Yorkfield
Процессорная линейка Core 2 Quad Q8000 Series Storm Peak Pro
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Core 2 Quad Q8200 Threadripper Pro 7975WX
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 32 x 30.297 МБ
Кэш L3 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 Threadripper Pro 7975WX
TDP 95 Вт 350 Вт
Максимальная температура 71 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling Liquid cooling recommended
Память Core 2 Quad Q8200 Threadripper Pro 7975WX
Тип памяти DDR2/DDR3 DDR5
Скорости памяти DDR2-800, DDR3-1333 МГц Up to 5200 MHz МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 16 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 Threadripper Pro 7975WX
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 Threadripper Pro 7975WX
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA775 sTR5
Совместимые чипсеты Intel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 series AMD WRX80
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 Threadripper Pro 7975WX
Версия PCIe 1.0 5.0
Безопасность Core 2 Quad Q8200 Threadripper Pro 7975WX
Функции безопасности Execute Disable Bit Advanced security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Core 2 Quad Q8200 Threadripper Pro 7975WX
Дата выхода 10.08.2008 01.10.2023
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler Standard cooler
Код продукта AT80580PJ0804MN 100-000000837-20
Страна производства Malaysia

В среднем Threadripper Pro 7975WX опережает Core 2 Quad Q8200 в 5,3 раз в однопоточных и в 22 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
Geekbench 5 Multi-Core
1890 points
39257 points +1977,09%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
2134 points +278,37%
Geekbench 6 Multi-Core
728 points
25202 points +3361,81%
Geekbench 6 Single-Core
292 points
2827 points +868,15%
3DMark Core 2 Quad Q8200 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
3DMark 1 Core
288 points
1044 points +262,50%
3DMark 2 Cores
365 points
2055 points +463,01%
3DMark 4 Cores
702 points
3930 points +459,83%
3DMark 8 Cores
713 points
7230 points +914,03%
3DMark 16 Cores
714 points
13848 points +1839,50%
3DMark Max Cores
831 points
21740 points +2516,13%
PassMark Core 2 Quad Q8200 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
PassMark Multi
1792 points
96058 points +5260,38%
PassMark Single
994 points
4036 points +306,04%

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и Threadripper Pro 7975WX
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее