Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Quad Q8400 отстаёт от Ryzen 3 1300X на 35576 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | — |
| Кодовое имя архитектуры | — | Zen |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | — |
| Память | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | — |
| Скорости памяти | 800 MHz, 1066 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 8 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 775 | Socket AM4 |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2009 | 01.07.2017 |
| Geekbench | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5854 points | 9535 points +62,88% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5131 points | 13057 points +154,47% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1470 points | 4029 points +174,08% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5009 points | 12355 points +146,66% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1780 points | 4227 points +137,47% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1259 points | 3107 points +146,78% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 385 points | 943 points +144,94% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1019 points | 3354 points +229,15% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 354 points | 1149 points +224,58% |
| Geekbench - AI | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 192 points | 680 points +254,17% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 237 points | 1165 points +391,56% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 436 points | 1030 points +136,24% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 79 points | 1273 points +1511,39% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 88 points | 1278 points +1352,27% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 647 points | 1236 points +91,04% |
| PassMark | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2072 points | 6945 points +235,18% |
| PassMark Single | +0% 1142 points | 2123 points +85,90% |
| CPU-Z | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 884.0 points | 1578.0 points +78,51% |
Двухъядерный AMD Athlon II X2 280, выпущенный в начале 2013 года на устаревшем 45-нм техпроцессе, позиционировался как доступный процессор для базовых задач, предлагая частоту 3.6 ГГц при TDP 65 Вт в сокете AM3. Основанный на архитектуре K10 без поддержки современных инструкций вроде AVX или технологий турбо-разгона, он даже при релизе уже заметно уступал более новым моделям по энергоэффективности и вычислительной мощности.
Этот двухъядерный рабочий конь на сокете LGA775 с частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) когда-то был топом линейки Core 2 Duo и поддерживал полезную технологию виртуализации VT-x, но сегодня он ощутимо ограничен для современных требований. Выпущенный в мае 2009 года, он морально устарел из-за низкой многопоточной производительности на фоне многозарядных процессоров последних лет.
Этот Intel Pentium G2020T образца начала 2013 года — двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Ivy Bridge (22 нм), работающий на частоте 2.5 ГГц в сокете LGA 1155. Сегодня он сильно устарел по производительности, но примечателен очень низким энергопотреблением (TDP всего 35 Вт) и интегрированной графикой начального уровня.
Выпущенный в начале 2021 года, этот 6-ядерник на старом техпроцессе 14 нм уже не топ, но его неплохие характеристики (база 2.1 ГГц, турбо 4.1 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA1200) и поддержка новшеств вроде PCIe 4.0 делают его довольно свежим решением для экономичных систем. Особенно примечательна его способность исполнять тяжелые инструкции AVX-512, редкую для мейнстримных чипов опцию.
Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.
Выпущенный в 2010 году трёхъядерник Phenom II X3 B73 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц (45 нм, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел и значительно уступает современным процессорам по производительности. Его особенность — разблокированный множитель (Black Edition), позволявший энтузиастам легко экспериментировать с разгоном даже в этом бюджетном сегменте.
Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.
Этот скромный трудяга с двумя ядрами Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный ещё в 2011 году на 32 нм техпроцессе и работающий на 2.6 ГГц, давно не тянет современные задачи. Его скромные аппетиты (TDP 65 Вт) и отсутствие гиперпоточности с турбобустом — плата за энергоэффективность своего времени.