Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Quad Q8400 отстаёт от Ryzen 5 2600X на 80717 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.25 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | — |
| Кодовое имя архитектуры | — | Zen |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 71 °C | — |
| Память | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | — |
| Скорости памяти | 800 MHz, 1066 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 8 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 775 | Socket AM4 |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2009 | 01.04.2018 |
| Geekbench | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5854 points | 21759 points +271,69% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5131 points | 27921 points +444,16% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1470 points | 4596 points +212,65% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5009 points | 26169 points +422,44% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1780 points | 5232 points +193,93% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1259 points | 5948 points +372,44% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 385 points | 1072 points +178,44% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1019 points | 5597 points +449,26% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 354 points | 1287 points +263,56% |
| Geekbench - AI | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 192 points | 615 points +220,31% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 237 points | 1149 points +384,81% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 436 points | 1201 points +175,46% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 79 points | 1818 points +2201,27% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 88 points | 1818 points +1965,91% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 647 points | 1868 points +188,72% |
| PassMark | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2072 points | 13894 points +570,56% |
| PassMark Single | +0% 1142 points | 2381 points +108,49% |
| CPU-Z | Core 2 Quad Q8400 | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 884.0 points | 3465.0 points +291,97% |
Двухъядерный AMD Athlon II X2 280, выпущенный в начале 2013 года на устаревшем 45-нм техпроцессе, позиционировался как доступный процессор для базовых задач, предлагая частоту 3.6 ГГц при TDP 65 Вт в сокете AM3. Основанный на архитектуре K10 без поддержки современных инструкций вроде AVX или технологий турбо-разгона, он даже при релизе уже заметно уступал более новым моделям по энергоэффективности и вычислительной мощности.
Этот двухъядерный рабочий конь на сокете LGA775 с частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) когда-то был топом линейки Core 2 Duo и поддерживал полезную технологию виртуализации VT-x, но сегодня он ощутимо ограничен для современных требований. Выпущенный в мае 2009 года, он морально устарел из-за низкой многопоточной производительности на фоне многозарядных процессоров последних лет.
Этот Intel Pentium G2020T образца начала 2013 года — двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Ivy Bridge (22 нм), работающий на частоте 2.5 ГГц в сокете LGA 1155. Сегодня он сильно устарел по производительности, но примечателен очень низким энергопотреблением (TDP всего 35 Вт) и интегрированной графикой начального уровня.
Выпущенный в начале 2021 года, этот 6-ядерник на старом техпроцессе 14 нм уже не топ, но его неплохие характеристики (база 2.1 ГГц, турбо 4.1 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA1200) и поддержка новшеств вроде PCIe 4.0 делают его довольно свежим решением для экономичных систем. Особенно примечательна его способность исполнять тяжелые инструкции AVX-512, редкую для мейнстримных чипов опцию.
Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.
Выпущенный в 2010 году трёхъядерник Phenom II X3 B73 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц (45 нм, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел и значительно уступает современным процессорам по производительности. Его особенность — разблокированный множитель (Black Edition), позволявший энтузиастам легко экспериментировать с разгоном даже в этом бюджетном сегменте.
Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.
Этот скромный трудяга с двумя ядрами Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный ещё в 2011 году на 32 нм техпроцессе и работающий на 2.6 ГГц, давно не тянет современные задачи. Его скромные аппетиты (TDP 65 Вт) и отсутствие гиперпоточности с турбобустом — плата за энергоэффективность своего времени.