Core 2 Quad Q8400 vs Ryzen 5 Pro 230 [14 тестов в 3 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8400
vs
Ryzen 5 Pro 230

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q8400 и Ryzen 5 Pro 230

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q8400 (2009)
17291
Ryzen 5 Pro 230 (2025)
82607

Core 2 Quad Q8400 отстаёт от Ryzen 5 Pro 230 на 65316 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8400 vs Ryzen 5 Pro 230

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8400 Ryzen 5 Pro 230
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8400 Ryzen 5 Pro 230
Техпроцесс 45 нм 7 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 7nm FinFET
Процессорная линейка Cezanne Pro
Сегмент процессора Desktop Desktop/Laptop/Mobile/Embedded
Кэш Core 2 Quad Q8400 Ryzen 5 Pro 230
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 4 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8400 Ryzen 5 Pro 230
TDP 95 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 38 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Максимальная температура 71 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Core 2 Quad Q8400 Ryzen 5 Pro 230
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8400 Ryzen 5 Pro 230
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon 760M Graphics
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8400 Ryzen 5 Pro 230
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 FP8
Совместимые чипсеты AMD FP6 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8400 Ryzen 5 Pro 230
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core 2 Quad Q8400 Ryzen 5 Pro 230
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q8400 Ryzen 5 Pro 230
Дата выхода 01.04.2009 01.04.2025
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта 100-00000059-10
Страна производства China

В среднем Ryzen 5 Pro 230 опережает Core 2 Quad Q8400 в 4,8 раза в однопоточных и в 7,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8400 Ryzen 5 Pro 230
Geekbench 3 Multi-Core
5131 points
31222 points +508,50%
Geekbench 3 Single-Core
1470 points
6204 points +322,04%
Geekbench 5 Multi-Core
1259 points
7695 points +511,20%
Geekbench 5 Single-Core
385 points
1852 points +381,04%
Geekbench 6 Multi-Core
1019 points
9236 points +806,38%
Geekbench 6 Single-Core
354 points
2392 points +575,71%
Geekbench - AI Core 2 Quad Q8400 Ryzen 5 Pro 230
ONNX CPU (FP16)
192 points
1425 points +642,19%
ONNX CPU (FP32)
237 points
2819 points +1089,45%
ONNX CPU (INT8)
436 points
5844 points +1240,37%
OpenVINO CPU (FP16)
79 points
4271 points +5306,33%
OpenVINO CPU (FP32)
88 points
4275 points +4757,95%
OpenVINO CPU (INT8)
647 points
12447 points +1823,80%
PassMark Core 2 Quad Q8400 Ryzen 5 Pro 230
PassMark Multi
2072 points
20336 points +881,47%
PassMark Single
1142 points
3670 points +221,37%

Сравнение
Core 2 Quad Q8400 и Ryzen 5 Pro 230
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X2 280

Двухъядерный AMD Athlon II X2 280, выпущенный в начале 2013 года на устаревшем 45-нм техпроцессе, позиционировался как доступный процессор для базовых задач, предлагая частоту 3.6 ГГц при TDP 65 Вт в сокете AM3. Основанный на архитектуре K10 без поддержки современных инструкций вроде AVX или технологий турбо-разгона, он даже при релизе уже заметно уступал более новым моделям по энергоэффективности и вычислительной мощности.

Intel Core 2 Duo E8700

Этот двухъядерный рабочий конь на сокете LGA775 с частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) когда-то был топом линейки Core 2 Duo и поддерживал полезную технологию виртуализации VT-x, но сегодня он ощутимо ограничен для современных требований. Выпущенный в мае 2009 года, он морально устарел из-за низкой многопоточной производительности на фоне многозарядных процессоров последних лет.

Intel Pentium G2020T

Этот Intel Pentium G2020T образца начала 2013 года — двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Ivy Bridge (22 нм), работающий на частоте 2.5 ГГц в сокете LGA 1155. Сегодня он сильно устарел по производительности, но примечателен очень низким энергопотреблением (TDP всего 35 Вт) и интегрированной графикой начального уровня.

Intel Core i5-11600T

Выпущенный в начале 2021 года, этот 6-ядерник на старом техпроцессе 14 нм уже не топ, но его неплохие характеристики (база 2.1 ГГц, турбо 4.1 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA1200) и поддержка новшеств вроде PCIe 4.0 делают его довольно свежим решением для экономичных систем. Особенно примечательна его способность исполнять тяжелые инструкции AVX-512, редкую для мейнстримных чипов опцию.

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

AMD Phenom II X3 B73

Выпущенный в 2010 году трёхъядерник Phenom II X3 B73 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц (45 нм, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел и значительно уступает современным процессорам по производительности. Его особенность — разблокированный множитель (Black Edition), позволявший энтузиастам легко экспериментировать с разгоном даже в этом бюджетном сегменте.

Intel Pentium G2030T

Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.

Intel Pentium G620

Этот скромный трудяга с двумя ядрами Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный ещё в 2011 году на 32 нм техпроцессе и работающий на 2.6 ГГц, давно не тянет современные задачи. Его скромные аппетиты (TDP 65 Вт) и отсутствие гиперпоточности с турбобустом — плата за энергоэффективность своего времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее