Core 2 Quad Q9100 vs Pentium N3700 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Quad Q9100
vs
Pentium N3700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q9100 и Pentium N3700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q9100 (2009)
15161
Pentium N3700 (2015)
12503

Core 2 Quad Q9100 отстаёт от Pentium N3700 на 2658 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q9100 vs Pentium N3700

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q9100 Pentium N3700
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.26 ГГц 1.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q9100 Pentium N3700
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core 2 Quad Q9100 Pentium N3700
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ
Кэш L2 4 x 6 МБ 4 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q9100 Pentium N3700
TDP 45 Вт 6 Вт
Максимальная температура 105 °C
Память Core 2 Quad Q9100 Pentium N3700
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q9100 Pentium N3700
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q9100 Pentium N3700
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket P FCBGA1170
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q9100 Pentium N3700
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Quad Q9100 Pentium N3700
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q9100 Pentium N3700
Дата выхода 01.01.2009 01.04.2015

В среднем Core 2 Quad Q9100 опережает Pentium N3700 на 59% в однопоточных и на 51% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q9100 Pentium N3700
Geekbench 2 Score
+33,19% 4438 points
3332 points
Geekbench 3 Multi-Core
+42,80% 4461 points
3124 points
Geekbench 3 Single-Core
+44,10% 1356 points
941 points
Geekbench 4 Multi-Core
+43,59% 4701 points
3274 points
Geekbench 4 Single-Core
+47,43% 1666 points
1130 points
Geekbench 5 Multi-Core
+51,05% 1228 points
813 points
Geekbench 5 Single-Core
+61,18% 382 points
237 points
Geekbench 6 Multi-Core
+72,41% 1000 points
580 points
Geekbench 6 Single-Core
+93,16% 367 points
190 points
PassMark Core 2 Quad Q9100 Pentium N3700
PassMark Multi
+44,13% 1806 points
1253 points
PassMark Single
+51,11% 955 points
632 points

Сравнение
Core 2 Quad Q9100 и Pentium N3700
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium Gold G7400E

Выпущенный в апреле 2025 года бюджетный процессор Pentium Gold G7400E на сокете LGA1700 несёт два ядра без Hyper-Threading, работающие на 3.9 ГГц (10нм, TDP 58Вт), что уже на старте делало его скорее устаревающим решением для базовых задач. Его особенность — использование ультрабюджетного чипсета Intel E-серии, сильно ограничивающего функционал платформы.

Intel Pentium 4405Y

Этот мобильный процессор 2016 года оснащен двумя ядрами с Hyper-Threading на базе архитектуры Skylake (14 нм), работает на частоте 1,5 ГГц и отличается крайне низким энергопотреблением (TDP 6 Вт), что позволяло ему неплохо справляться с базовыми задачами в ультратонких ноутбуках того времени при скромных показателях производительности. Несмотря на позиционирование как Pentium, он обладает полезной для виртуализации технологией VT-d, что редко встречается в столь энергоэффективных чипах.

Intel Pentium 4410Y

Этот мобильный Pentium 4410Y 2017 года выпуска на архитектуре Kaby Lake предлагает скромные двухъядерные возможности с базовой частотой 1.5 ГГц при низком TDP 6 Вт на 14-нм техпроцессе, несмотря на устаревающую производительность сегодня, выделяясь поддержкой технологий виртуализации VT-x и аппаратной транзакционной памяти TSX-NI для своего класса, будучи распаян на плату (BGA1515).

AMD A9-9400

Выпущенный в 2016 году AMD A9-9400 — это двухъядерный мобильный процессор на архитектуре Excavator (28 нм), работающий в сокете FP4 и потребляющий всего 15 Вт. Даже для своего времени он был скромным решением для базовых задач, но его особенность — встроенная графика Radeon R5, что тогда редко встречалось в столь экономичных чипах.

Intel Celeron 3765U

Этот скромный двухъядерник Braswell на 14 нм с частотой 1.9 ГГц и TDP в 15 Вт, выпущенный в 2016 году, уже почтенный возраст для современных задач. Его особенность — отсутствие технологии Turbo Boost даже для кратковременных ускорений, что было редкостью даже среди бюджетников того времени.

Intel Core i3-370M

Этот двухъядерник на Socket PGA988A с Hyper-Threading работал на 2.4 ГГц и потреблял до 35 Вт при техпроцессе 32 нм. Увы, спустя 14 лет после релиза он ощутимо устарел и по архитектуре, и по энергоэффективности по сравнению с современными решениями.

Intel Pentium 3805U

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Pentium 3805U на архитектуре Haswell (22 нм) с частотой 1,9 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел и заметно ограничен по мощности даже для базовых повседневных задач. Его скромные ядрышки, лишенные технологии Turbo Boost и современных инструкций, заметно тянут назад, хотя энергоэффективность была его сильной стороной при выпуске.

Intel Core i3-3227U

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-3227U с Hyper-Threading на базе Ivy Bridge (22 нм), выпущенный в 2013 году с частотой 1.9 ГГц и скромным TDP 17 Вт для сокета PGA988, уже ощутимо отстает от современных решений по производительности, хотя его интегрированная графика HD Graphics 4000 была неплохим шагом вперед для своего времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее