Core 2 Quad Q9300 vs Phenom 9750 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Quad Q9300
vs
Phenom 9750

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q9300 и Phenom 9750

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q9300 (2008)
16995
Phenom 9750 (2008)
16769

Core 2 Quad Q9300 отстаёт от Phenom 9750 на 226 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q9300 vs Phenom 9750

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q9300 Phenom 9750
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q9300 Phenom 9750
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Quad Q9300 Phenom 9750
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 3 МБ 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q9300 Phenom 9750
TDP 95 Вт 125 Вт
Максимальная температура 71 °C
Память Core 2 Quad Q9300 Phenom 9750
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q9300 Phenom 9750
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q9300 Phenom 9750
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775 AM2+
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q9300 Phenom 9750
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Quad Q9300 Phenom 9750
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q9300 Phenom 9750
Дата выхода 01.03.2008 01.10.2008

В среднем Core 2 Quad Q9300 опережает Phenom 9750 на 19% в однопоточных и на 13% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q9300 Phenom 9750
Geekbench 2 Score
+29,60% 5863 points
4524 points
Geekbench 3 Multi-Core
+12,84% 4859 points
4306 points
Geekbench 3 Single-Core
+16,65% 1408 points
1207 points
Geekbench 4 Multi-Core
+16,90% 5215 points
4461 points
Geekbench 4 Single-Core
+21,70% 1789 points
1470 points
Geekbench 5 Multi-Core
+15,79% 1210 points
1045 points
Geekbench 5 Single-Core
+21,31% 370 points
305 points
Geekbench 6 Multi-Core
+8,99% 982 points
901 points
Geekbench 6 Single-Core
+20,21% 339 points
282 points
PassMark Core 2 Quad Q9300 Phenom 9750
PassMark Multi
+8,41% 1998 points
1843 points
PassMark Single
+13,70% 1079 points
949 points

Сравнение
Core 2 Quad Q9300 и Phenom 9750
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X3 435

Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.

AMD Pro A4-8350B

Этот двухъядерный бюджетник AMD Pro A4-8350B на устаревшей архитектуре Excavator (28 нм, FM2+, 3.7 ГГц, 65 Вт) уже имеет невысокую производительность для современных задач. Его главная изюминка — встроенная поддержка бизнес-ориентированных технологий AMD PRO для удаленного управления и безопасности.

Intel Core i5-4210Y

Этот мобильный процессор Core i5-4210Y 2013 года выпуска уже ощутимо устарел: его два ядра с базовой частотой 1,5 ГГц (Turbo до 1,9 ГГц) и сверхнизким TDP всего 11,5 Вт по меркам современных задач выглядят слабовато, хотя их энергоэффективность когда-то была ключевой особенностью для ультратонких ноутбуков.

AMD Athlon X2 280

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.

AMD Athlon II X4 605E

Четырёхъядерный бюджетник Athlon II X4 605E на сокете AM3, выпущенный осенью 2009 года с частотой 2.3 ГГц на техпроцессе 45 нм и умеренным TDP в 45 Вт, неплохо справлялся с многопоточными задачами для своего времени, хотя и лишён кэша L3. Сегодня его мощности определённо не хватит для современных требовательных приложений и игр.

Intel Pentium G620

Этот скромный трудяга с двумя ядрами Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный ещё в 2011 году на 32 нм техпроцессе и работающий на 2.6 ГГц, давно не тянет современные задачи. Его скромные аппетиты (TDP 65 Вт) и отсутствие гиперпоточности с турбобустом — плата за энергоэффективность своего времени.

AMD Athlon II X3 435

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 435 на сокете AM3, работающий на частоте 2.9 ГГц по техпроцессу 45 нм с TDP 95 Вт, предлагал необычную для своего времени конфигурацию ядер, основанную на архитектуре Phenom II без кеша L3. Будучи выпущенным в 2009 году, он сейчас морально устарел и не подходит для современных требовательных задач.

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее