Core 2 Quad Q9450 vs Pentium D 805 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Quad Q9450
vs
Pentium D 805

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q9450 и Pentium D 805

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q9450 (2008)
19109
Pentium D 805 (2005)
20349

Core 2 Quad Q9450 отстаёт от Pentium D 805 на 1240 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q9450 vs Pentium D 805

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q9450 Pentium D 805
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC NetBurst (P6-совместимый)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q9450 Pentium D 805
Техпроцесс 45 нм 90 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 90nm P1262
Кодовое имя архитектуры Smithfield
Процессорная линейка Pentium D 800 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Budget)
Кэш Core 2 Quad Q9450 Pentium D 805
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ
Кэш L2 4 x 6 МБ 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q9450 Pentium D 805
TDP 95 Вт
Максимальная температура 71 °C 63 °C
Рекомендации по охлаждению Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP)
Память Core 2 Quad Q9450 Pentium D 805
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц DDR2-533 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q9450 Pentium D 805
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q9450 Pentium D 805
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775
Совместимые чипсеты 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP x64, Linux 2.6.8+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q9450 Pentium D 805
Версия PCIe 2.0 1.0a
Безопасность Core 2 Quad Q9450 Pentium D 805
Функции безопасности XD Bit (Execute Disable)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Core 2 Quad Q9450 Pentium D 805
Дата выхода 01.03.2008 01.12.2005
Комплектный кулер Intel D80523-001
Код продукта HH80551PE0662MN
Страна производства USA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Core 2 Quad Q9450 опережает Pentium D 805 в 2,2 раза в однопоточных и в 4,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q9450 Pentium D 805
Geekbench 2 Score
+253,23% 6450 points
1826 points
Geekbench 3 Multi-Core
+108,41% 5575 points
2675 points
Geekbench 3 Single-Core
+12,31% 1633 points
1454 points
Geekbench 4 Multi-Core
+140,98% 5769 points
2394 points
Geekbench 4 Single-Core
+30,87% 1916 points
1464 points
Geekbench 5 Multi-Core
+205,42% 1408 points
461 points
Geekbench 5 Single-Core
+64,71% 420 points
255 points
Geekbench 6 Multi-Core
+667,36% 1105 points
144 points
Geekbench 6 Single-Core
+360,49% 373 points
81 points
PassMark Core 2 Quad Q9450 Pentium D 805
PassMark Multi
+479,95% 2198 points
379 points
PassMark Single
+128,08% 1129 points
495 points

FAQ по процессорам Core 2 Quad Q9450 и Pentium D 805

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 60.8% — апгрейд с Pentium D 805 на Core 2 Quad Q9450 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core 2 Quad Q9450 и Pentium D 805
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G4560T

Этот двухъядерный процессор Pentium G4560T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и частотой 2.90 ГГц, построенный на 14 нм техпроцессе для сокета LGA1151, был доступным игроком в 2017 году. Сегодня он выглядит весьма почтенным по мощности, хотя его низкий TDP в 35 Вт всё ещё придаёт ему некоторую энергоэффективную маневренность.

AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.

Intel Pentium G645

Этот уже староватый двухъядерник на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) тактуется на 2.9 ГГц, но не сказать чтобы мощный даже для своего времени 2012 года выпуска. Сегодня он заметно ограничен отсутствием Turbo Boost и Hyper-Threading, при этом требуя материнскую плату с сокетом LGA 1155 и потребляя 65 Вт тепла без ожидания современной производительности.

AMD Phenom II X4 810

Выпущенный в начале 2009 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 810 на сокете AM3, работающий на частоте 2.6 ГГц по техпроцессу 45 нм и с TDP 95 Вт, запустился с передовым для своего времени 6 МБ L3-кэша. Он достойно опережал тогдашних конкурентов, но сегодня существенно устарел, хотя его поддержка DDR3 стала важным шагом вперед.

Intel Core i3-10100E

Этот скромный четырёхъядерник (8 потоков) на старом 14 нм техпроцессе, вышедший осенью 2021 года, по сути является обновлённой версией более ранних моделей, работая на 3.2 ГГц (LGA1200) и хорошо держит ритм базовых задач при умеренном аппетите в 65 Вт. Его изящная особенность — редкая для линейки i3 поддержка ECC-памяти, что полезно в специфичных надёжных системах.

Intel Core i9-14900T

Этот свежий процессор, вышедший в марте 2025 года, упакован мощными 24 ядрами (8P+16E) в сокет LGA1700, работающими на высоких частотах благодаря гибридной архитектуре и техпроцессу Intel 7, при скромном TDP всего 65 Вт. Он выделяется уникальными аппаратными оптимизациями под Wi-Fi 7 и эксклюзивными функциями вроде Intel® Application Optimization (APO) и Adaptive Boost Technology для динамического разгона.

AMD Phenom II X2 570

Этот двухъядерный старичок на сокете AM3, вышедший аж в 2010 году с частотой 3.5 GHz и техпроцессом 45 нм, сегодня безнадежно устарел, хоть в свое время и оснащался разблокированным множителем для энтузиастов и имел умеренный TDP в 80W. Будучи представителем линейки Deneb, он достойно справлялся с базовыми задачами в эпоху своего расцвета. Источники: TechPowerUp CPU Database, CPU-World.

AMD Athlon II X3 460

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе и работающий на 3.4 ГГц, сегодня считается сильно устаревшим, хотя в своё время был доступным компромиссом между двух- и четырёхъядерными CPU. Он довольно энергоёмок (95 Вт TDP) и не обладает современными инструкциями или технологиями ускорения.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее