Core 2 Quad Q9450 vs Pentium E2220 [11 тестов в 3 бенчмарках]

Core 2 Quad Q9450
vs
Pentium E2220

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q9450 и Pentium E2220

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q9450 (2008)
19109
Pentium E2220 (2008)
36741

Core 2 Quad Q9450 отстаёт от Pentium E2220 на 17632 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q9450 vs Pentium E2220

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q9450 Pentium E2220
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц 2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q9450 Pentium E2220
Техпроцесс 45 нм 65 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 65nm (P1264)
Кодовое имя архитектуры Conroe-1M
Процессорная линейка Pentium Dual-Core 2000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Budget)
Кэш Core 2 Quad Q9450 Pentium E2220
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 6 МБ 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q9450 Pentium E2220
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 71 °C 73 °C
Рекомендации по охлаждению Basic air cooling
Память Core 2 Quad Q9450 Pentium E2220
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц DDR2-800 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q9450 Pentium E2220
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q9450 Pentium E2220
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775
Совместимые чипсеты Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q9450 Pentium E2220
Версия PCIe 2.0 1.1
Безопасность Core 2 Quad Q9450 Pentium E2220
Функции безопасности Execute Disable Bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Core 2 Quad Q9450 Pentium E2220
Дата выхода 01.03.2008
Комплектный кулер Intel E38979-001
Код продукта HH80557PG0412M
Страна производства USA (Costa Rica, Philippines packaging)

В среднем Core 2 Quad Q9450 опережает Pentium E2220 на 84% в многопоточных тестах, но медленнее на 36% в однопоточных

Geekbench Core 2 Quad Q9450 pentium dual-core e2220
Geekbench 3 Multi-Core
+19,25% 5575 points
4675 points
Geekbench 3 Single-Core
1633 points
2562 points +56,89%
Geekbench 4 Multi-Core
+26,13% 5769 points
4574 points
Geekbench 4 Single-Core
1916 points
2759 points +44,00%
Geekbench 5 Multi-Core
+34,61% 1408 points
1046 points
Geekbench 5 Single-Core
420 points
581 points +38,33%
Geekbench 6 Multi-Core
+111,28% 1105 points
523 points
Geekbench 6 Single-Core
+16,93% 373 points
319 points
PassMark Core 2 Quad Q9450 pentium dual-core e2220
PassMark Multi
+156,48% 2198 points
857 points
PassMark Single
+21,92% 1129 points
926 points
CPU-Z Core 2 Quad Q9450 pentium dual-core e2220
CPU-Z Multi Thread
+156,34% 910.0 points
355.0 points

FAQ по процессорам Core 2 Quad Q9450 и Pentium E2220

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 11% — апгрейд с Pentium E2220 на Core 2 Quad Q9450 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core 2 Quad Q9450 и Pentium E2220
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G4560T

Этот двухъядерный процессор Pentium G4560T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и частотой 2.90 ГГц, построенный на 14 нм техпроцессе для сокета LGA1151, был доступным игроком в 2017 году. Сегодня он выглядит весьма почтенным по мощности, хотя его низкий TDP в 35 Вт всё ещё придаёт ему некоторую энергоэффективную маневренность.

AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.

Intel Pentium G645

Этот уже староватый двухъядерник на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) тактуется на 2.9 ГГц, но не сказать чтобы мощный даже для своего времени 2012 года выпуска. Сегодня он заметно ограничен отсутствием Turbo Boost и Hyper-Threading, при этом требуя материнскую плату с сокетом LGA 1155 и потребляя 65 Вт тепла без ожидания современной производительности.

AMD Phenom II X4 810

Выпущенный в начале 2009 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 810 на сокете AM3, работающий на частоте 2.6 ГГц по техпроцессу 45 нм и с TDP 95 Вт, запустился с передовым для своего времени 6 МБ L3-кэша. Он достойно опережал тогдашних конкурентов, но сегодня существенно устарел, хотя его поддержка DDR3 стала важным шагом вперед.

Intel Core i3-10100E

Этот скромный четырёхъядерник (8 потоков) на старом 14 нм техпроцессе, вышедший осенью 2021 года, по сути является обновлённой версией более ранних моделей, работая на 3.2 ГГц (LGA1200) и хорошо держит ритм базовых задач при умеренном аппетите в 65 Вт. Его изящная особенность — редкая для линейки i3 поддержка ECC-памяти, что полезно в специфичных надёжных системах.

Intel Core i9-14900T

Этот свежий процессор, вышедший в марте 2025 года, упакован мощными 24 ядрами (8P+16E) в сокет LGA1700, работающими на высоких частотах благодаря гибридной архитектуре и техпроцессу Intel 7, при скромном TDP всего 65 Вт. Он выделяется уникальными аппаратными оптимизациями под Wi-Fi 7 и эксклюзивными функциями вроде Intel® Application Optimization (APO) и Adaptive Boost Technology для динамического разгона.

AMD Phenom II X2 570

Этот двухъядерный старичок на сокете AM3, вышедший аж в 2010 году с частотой 3.5 GHz и техпроцессом 45 нм, сегодня безнадежно устарел, хоть в свое время и оснащался разблокированным множителем для энтузиастов и имел умеренный TDP в 80W. Будучи представителем линейки Deneb, он достойно справлялся с базовыми задачами в эпоху своего расцвета. Источники: TechPowerUp CPU Database, CPU-World.

AMD Athlon II X3 460

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе и работающий на 3.4 ГГц, сегодня считается сильно устаревшим, хотя в своё время был доступным компромиссом между двух- и четырёхъядерными CPU. Он довольно энергоёмок (95 Вт TDP) и не обладает современными инструкциями или технологиями ускорения.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее