Core 2 Quad Q9500 vs Core i3-530 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core 2 Quad Q9500
vs
Core i3-530

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q9500 и Core i3-530

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q9500 (2010)
18903
Core i3-530 (2010)
18730

Core 2 Quad Q9500 отстаёт от Core i3-530 на 173 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q9500 vs Core i3-530

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.83 ГГц 2.93 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
Техпроцесс 45 нм 32 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture High-K Metal Gate
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 3 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
TDP 95 Вт 73 Вт
Максимальная температура 71 °C 73 °C
Рекомендации по охлаждению Boxed
Память Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц 1066/1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
Интегрированная графика Нет Есть
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775 LGA 1156
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
Дата выхода 01.05.2010 01.01.2010

В среднем Core i3-530 быстрее Core 2 Quad Q9500 в однопоточных тестах на 11%, Core 2 Quad Q9500 быстрее Core i3-530 в многопоточных тестах на 48%

Geekbench Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
Geekbench 2 Score
+6,99% 6494 points
6070 points
Geekbench 3 Multi-Core
+37,77% 5490 points
3985 points
Geekbench 3 Single-Core
1571 points
1809 points +15,15%
Geekbench 4 Multi-Core
+23,53% 5639 points
4565 points
Geekbench 4 Single-Core
1951 points
2214 points +13,48%
Geekbench 5 Multi-Core
+28,56% 1391 points
1082 points
Geekbench 5 Single-Core
426 points
476 points +11,74%
Geekbench 6 Multi-Core
+24,05% 1083 points
873 points
Geekbench 6 Single-Core
379 points
416 points +9,76%
3DMark Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
3DMark 1 Core
+13,25% 265 points
234 points
3DMark 2 Cores
+18,65% 528 points
445 points
3DMark 4 Cores
+80,94% 1006 points
556 points
3DMark 8 Cores
+63,98% 915 points
558 points
3DMark 16 Cores
+64,99% 919 points
557 points
3DMark Max Cores
+78,12% 985 points
553 points
PassMark Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
PassMark Multi
+49,14% 2249 points
1508 points
PassMark Single
+4,12% 1214 points
1166 points
CPU-Z Core 2 Quad Q9500 Core i3-530
CPU-Z Multi Thread
+52,99% 973.0 points
636.0 points

Сравнение
Core 2 Quad Q9500 и Core i3-530
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-2100T

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Core i3-2100T на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.5 ГГц значительно уступает современным чипам даже в базовых задачах, хотя его сверхнизкий TDP всего 35 Вт тогда хорошо справлялся с ролью энергоэффективного решения для компактных систем. Основанный на архитектуре Sandy Bridge (32нм), он несет интегрированную графику HD Graphics 2000 и поддерживает технологии виртуализации VT-x и TXT.

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

Выпущенный осенью 2020 года, этот 4-ядерный процессор на сокете AM4 (Zen 2, 7 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц легко тянет офисные задачи благодаря скромному TDP 35 Вт и встроенной графике Radeon. Его ключевые фишки — технологии AMD Pro для корпоративной управляемости и исключительная энергоэффективность в своем классе.

Intel Pentium G645

Этот уже староватый двухъядерник на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) тактуется на 2.9 ГГц, но не сказать чтобы мощный даже для своего времени 2012 года выпуска. Сегодня он заметно ограничен отсутствием Turbo Boost и Hyper-Threading, при этом требуя материнскую плату с сокетом LGA 1155 и потребляя 65 Вт тепла без ожидания современной производительности.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее