Core 2 Quad Q9500 vs Phenom II X4 975 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Quad Q9500
vs
Phenom II X4 975

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q9500 и Phenom II X4 975

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q9500 (2010)
18903
Phenom II X4 975 (2011)
26523

Core 2 Quad Q9500 отстаёт от Phenom II X4 975 на 7620 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q9500 vs Phenom II X4 975

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q9500 Phenom II X4 975
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.83 ГГц 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q9500 Phenom II X4 975
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Quad Q9500 Phenom II X4 975
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 3 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q9500 Phenom II X4 975
TDP 95 Вт 125 Вт
Максимальная температура 71 °C
Память Core 2 Quad Q9500 Phenom II X4 975
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q9500 Phenom II X4 975
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q9500 Phenom II X4 975
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775 AM3
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q9500 Phenom II X4 975
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Quad Q9500 Phenom II X4 975
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q9500 Phenom II X4 975
Дата выхода 01.05.2010 01.01.2011

В среднем Phenom II X4 975 опережает Core 2 Quad Q9500 на 19% в однопоточных и на 24% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q9500 Phenom II X4 975
Geekbench 2 Score
6494 points
7632 points +17,52%
Geekbench 3 Multi-Core
5490 points
6789 points +23,66%
Geekbench 3 Single-Core
1571 points
1929 points +22,79%
Geekbench 4 Multi-Core
5639 points
7403 points +31,28%
Geekbench 4 Single-Core
1951 points
2412 points +23,63%
Geekbench 5 Multi-Core
1391 points
1731 points +24,44%
Geekbench 5 Single-Core
426 points
498 points +16,90%
Geekbench 6 Multi-Core
1083 points
1353 points +24,93%
Geekbench 6 Single-Core
379 points
454 points +19,79%
PassMark Core 2 Quad Q9500 Phenom II X4 975
PassMark Multi
2249 points
2610 points +16,05%
PassMark Single
1214 points
1344 points +10,71%

Сравнение
Core 2 Quad Q9500 и Phenom II X4 975
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-2100T

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Core i3-2100T на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.5 ГГц значительно уступает современным чипам даже в базовых задачах, хотя его сверхнизкий TDP всего 35 Вт тогда хорошо справлялся с ролью энергоэффективного решения для компактных систем. Основанный на архитектуре Sandy Bridge (32нм), он несет интегрированную графику HD Graphics 2000 и поддерживает технологии виртуализации VT-x и TXT.

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

Выпущенный осенью 2020 года, этот 4-ядерный процессор на сокете AM4 (Zen 2, 7 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц легко тянет офисные задачи благодаря скромному TDP 35 Вт и встроенной графике Radeon. Его ключевые фишки — технологии AMD Pro для корпоративной управляемости и исключительная энергоэффективность в своем классе.

Intel Pentium G645

Этот уже староватый двухъядерник на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) тактуется на 2.9 ГГц, но не сказать чтобы мощный даже для своего времени 2012 года выпуска. Сегодня он заметно ограничен отсутствием Turbo Boost и Hyper-Threading, при этом требуя материнскую плату с сокетом LGA 1155 и потребляя 65 Вт тепла без ожидания современной производительности.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее