Core 2 Quad Q9550S vs Ryzen 7 5700X

Core 2 Quad Q9550S
vs
Ryzen 7 5700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q9550S и Ryzen 7 5700X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q9550S (2009)
0
Ryzen 7 5700X (2022)
357151

Core 2 Quad Q9550S отстаёт от Ryzen 7 5700X на 357151 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q9550S vs Ryzen 7 5700X

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q9550S Ryzen 7 5700X
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 2.83 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Высокий IPC архитектуры Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q9550S Ryzen 7 5700X
Техпроцесс 45 нм 7 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture TSMC 7nm FinFET (CCD) + 12nm (IOD)
Кодовое имя архитектуры Vermeer
Процессорная линейка Ryzen 7 5000 Series
Сегмент процессора Desktop Energy Efficient Desktop
Кэш Core 2 Quad Q9550S Ryzen 7 5700X
Кэш L1 64 KB (32 KB data + 32 KB instructions) per core КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 12 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q9550S Ryzen 7 5700X
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 71 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Башенный кулер среднего уровня
Память Core 2 Quad Q9550S Ryzen 7 5700X
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц DDR4-3200 (1-2 DIMMs), DDR4-2933 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q9550S Ryzen 7 5700X
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Core 2 Quad Q9550S Ryzen 7 5700X
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q9550S Ryzen 7 5700X
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 775 AM4
Совместимые чипсеты A520, B350, B450, B550, X370, X470, X570
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q9550S Ryzen 7 5700X
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность Core 2 Quad Q9550S Ryzen 7 5700X
Функции безопасности AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q9550S Ryzen 7 5700X
Дата выхода 01.01.2009 04.04.2022
Комплектный кулер Не поставляется
Код продукта 100-000000926
Страна производства Тайвань (TSMC) / США (GlobalFoundries)

Сравнение
Core 2 Quad Q9550S и Ryzen 7 5700X
с другими процессорами из сегмента Desktop Energy Efficient

Intel Core 2 Quad Q9505S

Этот четырёхъядерник 2010 года на основе Yorkfield (45 нм), работающий на 2.83 ГГц, уже сильно устарел, хотя его пониженное энергопотребление (TDP 65 Вт) для сокета LGA775 было примечательным решением. Он предлагал хорошую для своего времени многопоточную производительность и набор инструкций EM64T/VT-x, но не имел SSE4.1 и современных наборов расширений.

Intel Core 2 Quad Q8400S

Этот четырехъядерный Yorkfield на 45 нм технологии, работающий на частоте 2.66 ГГц в сокете LGA775, уже почтенные года с релиза в 2009-м и заметно уступает современным чипам, но его особенность — пониженный TDP в 65 Вт по сравнению с собратьями линейки Quad. Он поддерживает SSE4.1 и способен быть сердцем стареньких систем, хотя сегодня явно ограничен в производительности.

Intel Core 2 Quad Q9400S

Этот четырёхъядерный процессор на 45 нм для сокета LGA775 с частотой 2.66 ГГц и поддержкой SSE4.1 был актуален в 2009 году, но сегодня морально устарел, хотя его экономичный TDP в 65W можно отметить как особенность.

AMD Ryzen 5 5605G

Этот шестиядерный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.9 ГГц и техпроцессом 7нм (TDP 65 Вт) выделяется сильной интегрированной графикой Vega для бюджетных сборок. Выпущенный в апреле 2021 года, он уже имеет умеренную степень морального устаревания, но остается актуальным для офисных задач и нетребовательных игр без дискретной видеокарты.

AMD Ryzen 3 5305G

Этот свежий начальный процессор от AMD, выпущенный весной 2023 года, обладает типичными для своего класса характеристиками: 4 ядра и 8 потоков с тактовой частотой до 4.2 ГГц на 7-нм техпроцессе и TDP 45 Вт. Его особой "фишкой" является статус PRO-модели, добавляющий бизнес-ориентированные функции безопасности и управления прямо в сердце бюджетного чипа.

Intel Core Ultra 5 245HX

Выпущенный в декабре 2023 года процессор Intel Core Ultra 5 245HX свеж и мощён, упакован под сокет BGA в корпусе FCBGA2049 с 14 ядрами (6 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), способными тянуть до 4.7 ГГц благодаря техпроцессу Intel 4. Его козыри — низкое энергопотребление при высокой производительности (базовый TDP 55 Вт) и интегрированный нейропроцессор (NPU) для задач искусственного интеллекта прямо на кристалле.

Intel Core 5 120F

Intel Core 5 120F — это бюджетный процессор для геймеров, предлагающий хорошую производительность без лишних затрат. Он подходит для игр в Full HD и повседневных задач. Рекомендуется использовать с материнскими платами H510 или B560 и памятью DDR4. Этот процессор предлагает отличное соотношение цены и качества для бюджетных сборок.

Intel Core 2 X6900

Этот старинный двухъядерный мобильный процессор на сокете M, вышедший в 2006 году с частотой 2.93 ГГц по техпроцессу 65 нм и TDP 44 Вт, сегодня безнадёжно устарел морально и по мощности, хотя тогда выделялся поддержкой аппаратной виртуализации VT-x.