Core 2 Quad Q9550S vs AMD Ryzen AI Max 390

Core 2 Quad Q9550S
vs
AMD Ryzen AI Max 390

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q9550S и AMD Ryzen AI Max 390

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q9550S (2009)
0
AMD Ryzen AI Max 390 (2025)
87244

Core 2 Quad Q9550S отстаёт от AMD Ryzen AI Max 390 на 87244 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q9550S vs AMD Ryzen AI Max 390

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q9550S AMD Ryzen AI Max 390
Количество модулей ядер 12
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 2.83 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC 19% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q9550S AMD Ryzen AI Max 390
Техпроцесс 45 нм 4 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Процессорная линейка Ryzen AI Max 300 Series
Сегмент процессора Desktop Energy Efficient Enthusiast AI Laptops/Desktops
Кэш Core 2 Quad Q9550S AMD Ryzen AI Max 390
Кэш L1 64 KB (32 KB data + 32 KB instructions) per core КБ Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 12 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q9550S AMD Ryzen AI Max 390
TDP 65 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 71 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению 280mm AIO liquid cooling recommended for sustained 120W loads
Память Core 2 Quad Q9550S AMD Ryzen AI Max 390
Тип памяти DDR2 LPDDR5X
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц LPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 8 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q9550S AMD Ryzen AI Max 390
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz)
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q9550S AMD Ryzen AI Max 390
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 775 FP11
Совместимые чипсеты AMD AI Max 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q9550S AMD Ryzen AI Max 390
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность Core 2 Quad Q9550S AMD Ryzen AI Max 390
Функции безопасности AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q9550S AMD Ryzen AI Max 390
Дата выхода 01.01.2009 15.03.2025
Код продукта 100-000001423
Страна производства Taiwan (TSMC)

Сравнение
Core 2 Quad Q9550S и AMD Ryzen AI Max 390
с другими процессорами из сегмента Desktop Energy Efficient

Intel Core 2 Quad Q9505S

Этот четырёхъядерник 2010 года на основе Yorkfield (45 нм), работающий на 2.83 ГГц, уже сильно устарел, хотя его пониженное энергопотребление (TDP 65 Вт) для сокета LGA775 было примечательным решением. Он предлагал хорошую для своего времени многопоточную производительность и набор инструкций EM64T/VT-x, но не имел SSE4.1 и современных наборов расширений.

Intel Core 2 Quad Q8400S

Этот четырехъядерный Yorkfield на 45 нм технологии, работающий на частоте 2.66 ГГц в сокете LGA775, уже почтенные года с релиза в 2009-м и заметно уступает современным чипам, но его особенность — пониженный TDP в 65 Вт по сравнению с собратьями линейки Quad. Он поддерживает SSE4.1 и способен быть сердцем стареньких систем, хотя сегодня явно ограничен в производительности.

Intel Core 2 Quad Q9400S

Этот четырёхъядерный процессор на 45 нм для сокета LGA775 с частотой 2.66 ГГц и поддержкой SSE4.1 был актуален в 2009 году, но сегодня морально устарел, хотя его экономичный TDP в 65W можно отметить как особенность.

AMD Ryzen 5 5605G

Этот шестиядерный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.9 ГГц и техпроцессом 7нм (TDP 65 Вт) выделяется сильной интегрированной графикой Vega для бюджетных сборок. Выпущенный в апреле 2021 года, он уже имеет умеренную степень морального устаревания, но остается актуальным для офисных задач и нетребовательных игр без дискретной видеокарты.

AMD Ryzen 3 5305G

Этот свежий начальный процессор от AMD, выпущенный весной 2023 года, обладает типичными для своего класса характеристиками: 4 ядра и 8 потоков с тактовой частотой до 4.2 ГГц на 7-нм техпроцессе и TDP 45 Вт. Его особой "фишкой" является статус PRO-модели, добавляющий бизнес-ориентированные функции безопасности и управления прямо в сердце бюджетного чипа.

Intel Core Ultra 5 245HX

Выпущенный в декабре 2023 года процессор Intel Core Ultra 5 245HX свеж и мощён, упакован под сокет BGA в корпусе FCBGA2049 с 14 ядрами (6 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), способными тянуть до 4.7 ГГц благодаря техпроцессу Intel 4. Его козыри — низкое энергопотребление при высокой производительности (базовый TDP 55 Вт) и интегрированный нейропроцессор (NPU) для задач искусственного интеллекта прямо на кристалле.

Intel Core 5 120F

Intel Core 5 120F — это бюджетный процессор для геймеров, предлагающий хорошую производительность без лишних затрат. Он подходит для игр в Full HD и повседневных задач. Рекомендуется использовать с материнскими платами H510 или B560 и памятью DDR4. Этот процессор предлагает отличное соотношение цены и качества для бюджетных сборок.

Intel Core 2 X6900

Этот старинный двухъядерный мобильный процессор на сокете M, вышедший в 2006 году с частотой 2.93 ГГц по техпроцессу 65 нм и TDP 44 Вт, сегодня безнадёжно устарел морально и по мощности, хотя тогда выделялся поддержкой аппаратной виртуализации VT-x.