Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Quad Q9650 отстаёт от Ryzen 9 5900 на 152165 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | — | ~19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 6 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | — | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 71 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 240mm AIO |
| Память | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800 MHz, 1066 MHz МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | LGA 775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | — | X570, B550, A520 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2008 | 01.06.2021 |
| Код продукта | — | 100-000000061 |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6074 points | 49448 points +714,09% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1741 points | 6081 points +249,28% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6311 points | 41254 points +553,68% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2105 points | 6783 points +222,23% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1790 points | 12026 points +571,84% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 584 points | 1662 points +184,59% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1199 points | 9709 points +709,76% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 414 points | 2175 points +425,36% |
| Geekbench - AI | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 191 points | 691 points +261,78% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 238 points | 2707 points +1037,39% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 458 points | 3170 points +592,14% |
| 3DMark | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 260 points | 935 points +259,62% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 518 points | 1855 points +258,11% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 949 points | 3608 points +280,19% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 978 points | 6659 points +580,88% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 980 points | 9342 points +853,27% |
| 3DMark Max Cores | +0% 939 points | 10504 points +1018,64% |
| PassMark | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2491 points | 33652 points +1250,94% |
| PassMark Single | +0% 1283 points | 3421 points +166,64% |
| CPU-Z | Core 2 Quad Q9650 | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1022.0 points | 7194.0 points +603,91% |
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 905E с четырьмя ядрами на частоте 2.5 ГГц (техпроцесс 45 нм) уже ощутимо устарел по современным меркам производительности, хотя его низкий TDP в 65 Вт для того времени был примечателен. Этот процессор для сокета AM2+ выделялся встроенной поддержкой памяти DDR3 — необычная черта для платформы, изначально задуманной под DDR2.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Этот двухъядерный процессор с поддержкой четырех потоков на сокете LGA1151 работает на 3.2 ГГц, изготовлен по 14-нм техпроцессу и отличается низким энергопотреблением в 35 Вт. Хотя он энергоэффективен, его небольшая мощность и возраст (релиз во втором квартале 2018 года) делают его морально устаревшим для современных требовательных задач.
Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.
Представленный в 2013 году бюджетный двухъядерник Pentium G2030 на архитектуре Ivy Bridge с частотой 3 ГГц и техпроцессом 22 нм был ориентирован на базовые задачи, но сегодня его возможности без поддержки Hyper-Threading или современных инструкций вроде AVX заметно уступают даже самым скромным новинкам.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 B99 для сокета AM3 с частотой 3.3 ГГЦ уже заметно устарел по производительности и энергоэффективности из-за своего прожорливого TDP в 125 Вт и архаичного 45-нм техпроцесса, хотя его уникальность для OEM-рынка придаёт определённую коллекционную ценность.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.
Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.