Core 2 QX6800 vs Xeon X3370

Core 2 QX6800
vs
Xeon X3370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 QX6800 и Xeon X3370

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 QX6800 (2007)
0
Xeon X3370 (2009)
23986

Core 2 QX6800 отстаёт от Xeon X3370 на 23986 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 QX6800 vs Xeon X3370

Основные характеристики ядер Core 2 QX6800 Xeon X3370
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.93 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Техпроцесс и архитектура Core 2 QX6800 Xeon X3370
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Desktop Extreme Server
Кэш Core 2 QX6800 Xeon X3370
Кэш L1 64 KB (32 KB data + 32 KB instructions) per core КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.008 МБ 4 x 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 QX6800 Xeon X3370
TDP 130 Вт 95 Вт
Максимальная температура 65 °C
Память Core 2 QX6800 Xeon X3370
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 QX6800 Xeon X3370
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 QX6800 Xeon X3370
Разблокированный множитель Есть
Тип сокета LGA 775
PCIe и интерфейсы Core 2 QX6800 Xeon X3370
Версия PCIe 1.1
Безопасность Core 2 QX6800 Xeon X3370
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 QX6800 Xeon X3370
Дата выхода 01.04.2007 01.04.2009

FAQ по процессорам Core 2 QX6800 и Xeon X3370

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Без общих тестов невозможно дать точное сравнение. Оценивайте разницу по архитектуре, поколению, объёму кэш-памяти и своим реальным задачам: если новый процессор значительно современнее и у него больше ядер или кэша — апгрейд может быть оправдан. Также можно поискать обзоры и спросить у владельцев Core 2 QX6800 на компьютерных форумах.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core 2 QX6800 и Xeon X3370
с другими процессорами из сегмента Desktop Extreme

Intel Core 2 X6900

Этот старинный двухъядерный мобильный процессор на сокете M, вышедший в 2006 году с частотой 2.93 ГГц по техпроцессу 65 нм и TDP 44 Вт, сегодня безнадёжно устарел морально и по мощности, хотя тогда выделялся поддержкой аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Core 2 QX6700

Выпущенный в 2006 году пионер Quad Core, Intel Core 2 QX6700 (LGA775, 2.66 ГГц, 65 нм, 130 Вт) был тогдашней рабочей лошадкой высокой производительности, выделяясь разблокированным множителем для энтузиастов разгона, хотя сегодня он серьёзно устарел.

Intel Core 2 QX9750

Этот четырехъядерный ветеран 2008 года, построенный по 45 нм техпроцессу и работающий на 3.2 ГГц в сокете LGA775, был когда-то элитным флагманом, но сегодня морально устарел, хотя и выделялся разблокированным множителем и высоким TDP в 136 Вт.

Intel Core 2 QX6850

Выпущенный в 2007 году Intel Core 2 Quad QX6850 с его четырьмя ядрами на базе Socket 775 был топовой моделью эпохи, работая на частоте 3 ГГц по устаревшему ныне 65-нм техпроцессу с высоким TDP 130 Вт и ценным для энтузиастов неблокированным множителем. Будучи одним из первых массовых четырёхъядерников для десктопов, он сегодня считается глубоко устаревшим раритетом, хотя в своё время демонстрировал впечатляющую многопоточную производительность.

Intel Core 2 QX9770

Процессор Intel Core 2 Quad QX9770 образца 2008 года обладал внушительной для своего времени мощностью (4 ядра на частоте 3.2 ГГц), но сегодня морально устарел из-за огромного теплопакета в 136 Вт и архаичной архитектуры на базе Socket 771 и техпроцесса 45 нм. Его уникальной особенностью была прогрессивная шина FSB 1600 МГц и официальная поддержка быстрой памяти DDR3-1600 по стандарту JEDEC, что тогда считалось передовым решением.

Intel Core 2 QX9650

Этот четырехъядерный флагман линейки Core 2 Extreme на сокете LGA775, выпущенный в 2007 году на 45-нм техпроцессе (3 ГГц, TDP 130 Вт), морально устарел спустя годы, хотя тогда впечатлял производительностью и новизной, включая поддержку SSE4.1.

AMD Ryzen 5 5605G

Этот шестиядерный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.9 ГГц и техпроцессом 7нм (TDP 65 Вт) выделяется сильной интегрированной графикой Vega для бюджетных сборок. Выпущенный в апреле 2021 года, он уже имеет умеренную степень морального устаревания, но остается актуальным для офисных задач и нетребовательных игр без дискретной видеокарты.

AMD Ryzen 3 5305G

Этот свежий начальный процессор от AMD, выпущенный весной 2023 года, обладает типичными для своего класса характеристиками: 4 ядра и 8 потоков с тактовой частотой до 4.2 ГГц на 7-нм техпроцессе и TDP 45 Вт. Его особой "фишкой" является статус PRO-модели, добавляющий бизнес-ориентированные функции безопасности и управления прямо в сердце бюджетного чипа.