Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-10110U отстаёт от Core i5-10310U на 20719 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 1.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | Enhanced 14nm++ | |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | |
| Максимальный TDP | 25 Вт | |
| Минимальный TDP | 10 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Память | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Графика (iGPU) | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics | |
| Разгон и совместимость | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Тип сокета | FCBGA1528 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Прочее | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.04.2020 |
| Geekbench | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7972 points | 12319 points +54,53% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7289 points | 15701 points +115,41% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3618 points | 4071 points +12,52% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8434 points | 14607 points +73,19% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4601 points | 4752 points +3,28% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2053 points | 2866 points +39,60% |
| Geekbench 5 Single-Core | +9,27% 1002 points | 917 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1966 points | 3584 points +82,30% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1136 points | 1356 points +19,37% |
| Geekbench - AI | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0,90% 450 points | 446 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 770 points | 922 points +19,74% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 998 points | 1264 points +26,65% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1048 points | 1187 points +13,26% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1037 points | 1166 points +12,44% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1609 points | 1795 points +11,56% |
| OpenVINO GPU (FP16) | +0% 1684 points | 2208 points +31,12% |
| OpenVINO GPU (FP32) | +0% 1118 points | 1521 points +36,05% |
| OpenVINO GPU (INT8) | +0% 1575 points | 2092 points +32,83% |
| 3DMark | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 608 points | 620 points +1,97% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 901 points | 1026 points +13,87% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1160 points | 1447 points +24,74% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1187 points | 1721 points +44,99% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1194 points | 1778 points +48,91% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1177 points | 1753 points +48,94% |
| PassMark | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3862 points | 5961 points +54,35% |
| PassMark Single | +0,47% 2155 points | 2145 points |
| CPU-Z | Core i3-10110U | Core i5-10310U |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1041.0 points | 1916.0 points +84,05% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный Intel Core i7-2720QM с технологией Hyper-Threading когда-то блистал в топовых ноутбуках, справляясь с тяжёлыми задачами прилично для своего времени, да и поддержка VT-d с TXT тогда была редкой возможностью для мобильных чипов. Этот 32-нм процессор с TDP 45 Вт основан на архитектуре Sandy Bridge и работал в сокете G2 (PGA988).
Выпущенный летом 2019 года AMD Ryzen 3 3300U на архитектуре Zen+ уже заметно устарел для современных задач, но его 4 ядра с поддержкой SMT и частотой до 3.5 ГГц в своё время неплохо справлялись с базовыми ноутбучными нагрузками при скромном TDP в 15 Вт на 12 нм техпроцессе.
Выпущенный осенью 2018 года двухъядерный Intel Core i3-8121U на экспериментальном 10-нм техпроцессе Cannon Lake выделялся редкой для своего класса поддержкой AVX-512, но его скромные 2 ядра с базовой частотой 2.2 ГГц (TDP 15 Вт, сокет BGA 1528) уже ощутимо отстают от современных задач. Интегрированная графика в нем была отключена, что вынуждало использовать дискретные решения даже для базовых нужд.
Выпущенный в середине 2020 года, этот 2-ядерный/4-поточный мобильный процессор на 14 нм (Whiskey Lake-U) с базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.9 ГГц) и низким TDP 15 Вт все еще справляется с базовыми задачами, предлагая к тому же редко встречающуюся аппаратную поддержку шифрования памяти Intel TME.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) шустрый мобильный процессор на 12 нм AMD Ryzen 7 2800H, появившийся в начале 2019 года, с базовой частотой 3.3 ГГц (максимум до 3.8 ГГц) и TDP 45 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Его ключевая особенность — довольно мощная для своего времени интегрированная графика Radeon Vega, что было редкостью в таких чипах.
Этот 4-ядерный монстр с частотой до 3.7 ГГц на 14 нм, выпущенный весной 2019 года, сегодня выглядит солидно, но заметно уступает новинкам по энергии и скорости. Отличается редкой для мобильных i7 поддержкой ECC-памяти и технологии vPro при умеренном TDP в 45 Вт.
Этот мобильный процессор Tiger Lake с 4 ядрами и технологией vPro, выпущенный в начале 2021 года на 10-нм техпроцессе с TDP 15 Вт, уже не самый новый, но остается достаточно мощным для бизнес-задач, предлагая аппаратные улучшения безопасности. Его специфическая особенность — встроенные аппаратные функции безопасности Intel Hardware Shield для защиты от сложных угроз.
Выпущенный в начале 2025 года, Intel Core 5 220H успел заявить о себе как свежий мобильный чип на архитектуре Intel 4 с 10 гибридными ядрами, сочетая умеренную производительность с хорошей энергоэффективностью благодаря оптимизированному контроллеру питания и продвинутому планировщику задач Thread Director. Он поддерживает современную память DDR5/LPDDR5 и остается актуальным решением для ультрабюджетных тонких ноутбуков, учитывая его баланс мощности и теплопакета.