Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-1110G4 отстаёт от Core i5-10400 на 164887 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-1110G4 | Core i5-10400 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Средний IPC | Хороший IPC для 14нм |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-1110G4 | Core i5-10400 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 10nm SuperFin | 14nm++ |
| Процессорная линейка | Core i3-1110G4 | Intel Core i5-10400 |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i3-1110G4 | Core i5-10400 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 6 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-1110G4 | Core i5-10400 |
|---|---|---|
| TDP | 28 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 15 Вт | — |
| Минимальный TDP | 7 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | |
| Память | Core i3-1110G4 | Core i5-10400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4x | DDR4 |
| Скорости памяти | 3200 MT/s, 4266 MT/s МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-1110G4 | Core i5-10400 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i3-1110G4 | Core i5-10400 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | |
| Совместимые чипсеты | Intel 500 Series, Intel 400 Series | Intel B460, Z490 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-1110G4 | Core i5-10400 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i3-1110G4 | Core i5-10400 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown | Защита от Spectre и Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-1110G4 | Core i5-10400 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2021 | 01.04.2020 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | Stock Cooler |
| Код продукта | BX807081110G4 | BX8070110400 |
| Страна производства | Китай | Малайзия |
| Geekbench | Core i3-1110G4 | Core i5-10400 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 11402 points | 28644 points +151,22% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5515 points | 5890 points +6,80% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2247 points | 6906 points +207,34% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1169 points | 1224 points +4,70% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2858 points | 7334 points +156,61% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1526 points | 1655 points +8,45% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот мобильный середнячок притаился на архитектуре Haswell еще с 2014 года, оснащён двумя ядрами с базовой частотой 1.9 ГГц и сверхнизким TDP всего 14.9 Вт благодаря техпроцессу 22 нм. Его особенность — встроенный контроллер памяти DDR3L и энергоэффективность, типичная для линейки U-процессоров того времени.
Процессор Intel Core i5-3610ME образца начала 2012 года сегодня уже сильно устарел морально, будучи двухъядерным чипом на архитектуре Ivy Bridge с базовой частотой 2,7 ГГц. Тем не менее, он обладал полезными для корпоративного сегмента особенностями типа технологии vPro и встроенной графики, сохраняя умеренный TDP в 35 Вт для своей эпохи.
Представленный в начале 2011 года двухъядерный Core i5-2520M (Sandy Bridge, 32 нм), работающий на частотах до 3.2 ГГц с TDP в 35 Вт, сегодня ощутимо уступает современным чипам производительностью. Его достоинство — поддержка технологии VT-d для улучшенной аппаратной виртуализации прямо в мобильном сегменте.
Выпущенный в начале 2015 года двухъядерный процессор Core i7-5500U с базовой частотой 2.4 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) на базе 14-нм техпроцесса и поддержка технологий вроде Hyper-Threading и VT-x всё ещё позволяют ему справляться с базовыми приложениями. Будучи впаянным в плату (сокет BGA1168), он оставался популярным выбором для тонких ноутбуков того времени.
Этот мобильный двухъядерник с турбо-частотой до 4,1 ГГц, вышедший в начале 2021 года, подходит для базовых задач даже сейчас, работая на современном 10-нм техпроцессе с TDP 15 Вт и неожиданно мощной для i3 интегрированной графикой Iris Xe.
Этот мобильный чип Bay Trail, выпущенный в 2014 году и рассчитанный на низкое энергопотребление (TDP 7.5 Вт), предлагает четыре ядра с частотой до 2.58 Гц на 22 нм техпроцессе, но сегодня он заметно устарел по производительности и функционально, особенно из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2. Его десятилетний возраст и ограниченная мощность ставят его в разряд архаичных решений даже для базовых задач.
Этот мобильный процессор 2016 года, хоть и обладающий сверхнизким TDP всего 4.5 Вт и гибридной архитектурой Kaby Lake для тонких устройств, сегодня заметно уступает современным аналогам по производительности благодаря всего двум ядрам и базовой частоте 1.2 ГГц на устаревшем 14-нм техпроцессе.
Этот мобильный процессор 2015 года заметно устарел для современных задач, но его два ядра с поддержкой Hyper-Threading на базе 14-нм техпроцесса (TDP 15 Вт) и поддержка инструкций AVX2 обеспечивали когда-то неплохую производительность для ноутбуков начального уровня, работая с памятью DDR3L.