Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-1115G4 отстаёт от Core i7-11700F на 93177 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Средний IPC для 10nm | Производительность без лишнего |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 10nm SuperFin | 14nm SuperFin |
| Процессорная линейка | Core i3-1115G4 | Rocket Lake-S |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| TDP | 28 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 28 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | |
| Память | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4x | DDR4 |
| Скорости памяти | 3200 MT/s, 4266 MT/s МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | |
| Совместимые чипсеты | Intel 500 Series, Intel 400 Series | B560, H570, Z590 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown, L1TF | Spectre, Meltdown, CET, SGX |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| Дата выхода | 15.09.2020 | 01.04.2021 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | В комплекте |
| Код продукта | BX807081115G4 | BX8070811700F |
| Страна производства | Вьетнам | Малайзия |
| Geekbench | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 11474 points | 39240 points +241,99% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5116 points | 5993 points +17,14% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12118 points | 35762 points +195,11% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5949 points | 7189 points +20,84% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2917 points | 9038 points +209,84% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1384 points | 1646 points +18,93% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4140 points | 9473 points +128,82% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1931 points | 2221 points +15,02% |
| Geekbench - AI | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 662 points | 1255 points +89,58% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1136 points | 2763 points +143,22% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2446 points | 4763 points +94,73% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1536 points | 4454 points +189,97% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1524 points | 4447 points +191,80% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 4302 points | 11345 points +163,71% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 647 points | 2355 points +263,99% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 647 points | 2343 points +262,13% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 369 points | 1345 points +264,50% |
| 3DMark | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 802 points | 989 points +23,32% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1308 points | 1929 points +47,48% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1741 points | 3663 points +110,40% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1745 points | 6284 points +260,11% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1766 points | 7861 points +345,13% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1797 points | 7870 points +337,95% |
| CPU-Z | Core i3-1115G4 | Core i7-11700F |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1154.0 points | 5245.0 points +354,51% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2013 году, четырёхъядерный Core i7-4750HQ на 22 нм (2.0-3.2 ГГц, TDP 47 Вт) для ноутбуков сейчас давненько морально устарел, хоть и был весьма шустрым для своего времени. Примечателен он был неслабой интегрированной графикой Iris Pro 5200 благодаря уникальному для десктопных CPU кэшу Crystal Well (128 МБ eDRAM), хотя и грелся порядочно.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в далёком 2012 году, покорил тогда частотой до 3.7 ГГц (Turbo Boost) при TDP 45 Вт и привнёс аппаратную виртуализацию VT-d/TXT, хотя по нынешним меркам его производительность выглядит скромной, но он всё ещё неплохо держит базовые задачи.
4-ядерный энергоэффективный процессор с тактовой частотой до 3.7 ГГц. Отлично подходит для офисных задач, веб-серфинга и потокового видео, но не рассчитан на игры или монтаж. Потребляет мало энергии, почти не греется – идеален для бюджетных ноутбуков с длительной автономной работой.
Этот 4-ядерный мобильный процессор AMD на 14 нм техпроцессе (TDP 15 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, уже заметно устарел, хотя для своих задач он по-прежнему может показать довольно приличную производительность и отличается корпоративными функциями безопасности вроде GuardMI и аппаратной виртуализации с шифрованием (SEV).
Этот четырёхъядерный процессор (8 потоков) с базовой частотой 1.8 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 15 Вт, выпущенный в конце лета 2017 года, стал первым U-процессором Intel с четырьмя ядрами, обеспечивая заметный прирост многопоточности для ультрабуков, но сейчас он заметно устаревает по сравнению с более новыми поколениями.
Этот шустрый новичок Intel Core Ultra 5 238V на архитектуре Lunar Lake пока не морально устарел благодаря передовому 20A техпроцессу и гибридным ядрам с частотой до 4.8 ГГц на сокете LGA1851, а его редкая фишка — встроенный NPU для задач ИИ при умеренном TDP около 28 Вт.
Выпущенный в начале 2016 года, этот 4-ядерный/8-поточный процессор на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт (база 2.9 ГГц, турбо до 3.8 ГГц) уже ощутимо устарел морально, хотя в свое время был крепким середнячком для требовательных ноутбуков. Он поддерживает аппаратную виртуализацию (VT-d, VT-x) и технологии безопасности вроде AES-NI и vPro, что было полезно для корпоративных задач.
Выпущенный еще в 2015 году Core i7-6820HQ — четырёхъядерный процессор для ноутбуков (с поддержкой HT) с базовой частотой 2,7 ГГц (Turbo до 3,6 ГГц), техпроцессом 14 нм и TDP 45 Вт. Пусть и топовый для своего времени, сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности, однако примечателен поддержкой аппаратной виртуализации VT-d и технологии управления vPro, редких в мобильных CPU тех лет.