Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-1115G4 отстаёт от Core i7-6920HQ на 399 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-1115G4 | Core i7-6920HQ |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Средний IPC для 10nm | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max Technology 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-1115G4 | Core i7-6920HQ |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 10nm SuperFin | 14nm |
| Процессорная линейка | Core i3-1115G4 | 6th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i3-1115G4 | Core i7-6920HQ |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 4 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-1115G4 | Core i7-6920HQ |
|---|---|---|
| TDP | 28 Вт | 45 Вт |
| Максимальный TDP | 28 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Active Cooling |
| Память | Core i3-1115G4 | Core i7-6920HQ |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4x | DDR4 |
| Скорости памяти | 3200 MT/s, 4266 MT/s МГц | 2133 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-1115G4 | Core i7-6920HQ |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 530 |
| Разгон и совместимость | Core i3-1115G4 | Core i7-6920HQ |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | BGA 1440 |
| Совместимые чипсеты | Intel 500 Series, Intel 400 Series | Custom |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-1115G4 | Core i7-6920HQ |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i3-1115G4 | Core i7-6920HQ |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown, L1TF | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-1115G4 | Core i7-6920HQ |
|---|---|---|
| Дата выхода | 15.09.2020 | 06.01.2016 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | — |
| Код продукта | BX807081115G4 | JW8067702735913 |
| Страна производства | Вьетнам | Malaysia |
| Geekbench | Core i3-1115G4 | Core i7-6920HQ |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7412 points | 14303 points +92,97% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 11474 points | 13932 points +21,42% |
| Geekbench 3 Single-Core | +41,05% 5116 points | 3627 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12118 points | 15230 points +25,68% |
| Geekbench 4 Single-Core | +33,75% 5949 points | 4448 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2917 points | 3607 points +23,65% |
| Geekbench 5 Single-Core | +54,12% 1384 points | 898 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +2,12% 4140 points | 4054 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +54,36% 1931 points | 1251 points |
| 3DMark | Core i3-1115G4 | Core i7-6920HQ |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +41,45% 802 points | 567 points |
| 3DMark 2 Cores | +21,56% 1308 points | 1076 points |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1741 points | 1868 points +7,29% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1745 points | 2511 points +43,90% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1766 points | 2537 points +43,66% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1797 points | 2503 points +39,29% |
Выпущенный в 2013 году, четырёхъядерный Core i7-4750HQ на 22 нм (2.0-3.2 ГГц, TDP 47 Вт) для ноутбуков сейчас давненько морально устарел, хоть и был весьма шустрым для своего времени. Примечателен он был неслабой интегрированной графикой Iris Pro 5200 благодаря уникальному для десктопных CPU кэшу Crystal Well (128 МБ eDRAM), хотя и грелся порядочно.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в далёком 2012 году, покорил тогда частотой до 3.7 ГГц (Turbo Boost) при TDP 45 Вт и привнёс аппаратную виртуализацию VT-d/TXT, хотя по нынешним меркам его производительность выглядит скромной, но он всё ещё неплохо держит базовые задачи.
4-ядерный энергоэффективный процессор с тактовой частотой до 3.7 ГГц. Отлично подходит для офисных задач, веб-серфинга и потокового видео, но не рассчитан на игры или монтаж. Потребляет мало энергии, почти не греется – идеален для бюджетных ноутбуков с длительной автономной работой.
Этот 4-ядерный мобильный процессор AMD на 14 нм техпроцессе (TDP 15 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, уже заметно устарел, хотя для своих задач он по-прежнему может показать довольно приличную производительность и отличается корпоративными функциями безопасности вроде GuardMI и аппаратной виртуализации с шифрованием (SEV).
Этот четырёхъядерный процессор (8 потоков) с базовой частотой 1.8 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 15 Вт, выпущенный в конце лета 2017 года, стал первым U-процессором Intel с четырьмя ядрами, обеспечивая заметный прирост многопоточности для ультрабуков, но сейчас он заметно устаревает по сравнению с более новыми поколениями.
Этот шустрый новичок Intel Core Ultra 5 238V на архитектуре Lunar Lake пока не морально устарел благодаря передовому 20A техпроцессу и гибридным ядрам с частотой до 4.8 ГГц на сокете LGA1851, а его редкая фишка — встроенный NPU для задач ИИ при умеренном TDP около 28 Вт.
Выпущенный еще в 2015 году Core i7-6820HQ — четырёхъядерный процессор для ноутбуков (с поддержкой HT) с базовой частотой 2,7 ГГц (Turbo до 3,6 ГГц), техпроцессом 14 нм и TDP 45 Вт. Пусть и топовый для своего времени, сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности, однако примечателен поддержкой аппаратной виртуализации VT-d и технологии управления vPro, редких в мобильных CPU тех лет.