Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-1115GRE отстаёт от Core i9-11900F на 148314 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-1115GRE | Core i9-11900F |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Средний IPC для 10nm | выше IPC, чем у Comet Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-1115GRE | Core i9-11900F |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 10nm SuperFin | 14nm SuperFin |
| Процессорная линейка | Core i3-1115GRE | Core i9 11th Gen |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i3-1115GRE | Core i9-11900F |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-1115GRE | Core i9-11900F |
|---|---|---|
| TDP | 28 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 28 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | воздушное или жидкостное |
| Память | Core i3-1115GRE | Core i9-11900F |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4x | DDR4 |
| Скорости памяти | 3200 MT/s, 4266 MT/s МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-1115GRE | Core i9-11900F |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-1115GRE | Core i9-11900F |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | |
| Совместимые чипсеты | Intel 500 Series, Intel 400 Series | Z590, B560, H570 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-1115GRE | Core i9-11900F |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Core i3-1115GRE | Core i9-11900F |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown | Spectre, Meltdown, CET |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-1115GRE | Core i9-11900F |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2021 | 01.04.2021 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | нет |
| Код продукта | BX807081115GRE | BX8070811900F |
| Страна производства | Малайзия | |
| Geekbench | Core i3-1115GRE | Core i9-11900F |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2065 points | 9023 points +336,95% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1175 points | 1706 points +45,19% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3131 points | 10690 points +241,42% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1642 points | 2393 points +45,74% |
| Geekbench - AI | Core i3-1115GRE | Core i9-11900F |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 458 points | 1407 points +207,21% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 823 points | 3184 points +286,88% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1629 points | 5178 points +217,86% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Процессор AMD Athlon II P340, выпущенный в мае 2010 года, к сегодняшнему дню морально устарел как настоящий дедушка: это скромный двухъядерник на 2.2 ГГц (техпроцесс 45 нм) для ноутбуков с сокетом S1G4 и низким теплопакетом в 25 Вт. Его особенность – поддержка тогда ещё актуальной памяти DDR3-1066, что было плюсом для бюджетных мобильных систем того времени.
Этот двухъядерный процессор с тактовой частотой 2 ГГц для ноутбуков (сокет P), созданный по 65-нм техпроцессу и потребляющий 35 Вт, относится к эпохе Core 2 Duo. Выпущенный в августе 2008 года, он сегодня имеет значительную степень морального устаревания по мощности и энергоэффективности.
Этот одноядерный Intel Celeron 215 (Socket 437, 1.33 ГГц), выпущенный в октябре 2009 года на устаревшем 90-нм техпроцессе, сегодня обладает весьма скромными характеристиками начального уровня и морально устарел. Его особенности включают отсутствие технологии SpeedStep и сравнительно небольшое выделение тепла (TDP 27 Вт).
Этот свежевыпущенный в 2023 году недорогой процессор Celeron G6900TE на сокете LGA1700 предлагает базовую производительность начального уровня на двух ядрах с частотой 3.0 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 (10 нм) с низким TDP 35 Вт, но примечателен редкой для настольных CPU поддержкой ECC-памяти.
Этот двухъядерник 2008 года на сокете P (2 ГГц, 35 Вт, 45 нм) уже обладает преклонным моральным возрастом и давно не тянет современные задачи. Его редкая особенность — технология динамического разгона шины FSB, но сегодня даже такая "хитрость" не спасет от глубокого устаревания.
Этот мобильный двухъядерник Core 2 Duo T5850, выпущенный в 2008 году на устаревшем 65-нм техпроцессе (Socket P, 2.16 ГГц, 35 Вт), уже не потянет современные задачи, хотя в свое время выделялся поддержкой набора инструкций SSE4.1.
Этот древний двухъядерник на 22 нм, выпущенный в 2014 году, сегодня выглядит очень слабым и подходит лишь для самых нетребовательных задач вроде веб-сёрфинга. Несмотря на скромное энергопотребление (7.5 Вт) и частоту до 2.41 ГГц, его особенностью для бюджетного сегмента была поддержка аппаратного шифрования AES-NI.
Этот двухъядерный процессор Intel Celeron 3755U на архитектуре Broadwell-U (14 нм) с базовой частотой 1.7 ГГц и TDP 15 Вт для сокета BGA1168, выпущенный в 2015 году, уже заметно устаревает по производительности, особенно из-за отсутствия технологии Turbo Boost; его особенность — поддержка аппаратной генерации случайных чисел (Intel Secure Key).