Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-13100T отстаёт от Core i7-13700KF на 244251 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-13100T | Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 5.4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 8 |
| Потоков E-ядер | — | 8 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Высокий IPC для i3 | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE4.2, AVX2, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-13100T | Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | |
| Название техпроцесса | Intel 7 | |
| Процессорная линейка | Core i3 13100T | — |
| Сегмент процессора | Low‑power Desktop/Small Form Factor | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Core i3-13100T | Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32 KB instr + 32 KB data per core КБ | — |
| Кэш L2 | 4 x 1.25 МБ | 8 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-13100T | Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | 69 Вт | 253 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Liquid cooling recommended |
| Память | Core i3-13100T | Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 / DDR4 | DDR4, DDR5 |
| Скорости памяти | DDR5-4800, DDR4-3200 МГц | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 192 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-13100T | Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-13100T | Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1700 | |
| Совместимые чипсеты | Intel 600, 700 series | Z790, Z690, B760, B660, H770, H670 |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-13100T | Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Core i3-13100T | Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre/Meltdown, CET | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i3-13100T | Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2023 | 20.10.2022 |
| Комплектный кулер | Необходимо пассивное или компактное воздушное охлаждение | — |
| Код продукта | unknown | — |
| Страна производства | Малайзия | — |
| Geekbench | Core i3-13100T | Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 5333 points | 25787 points +383,54% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1559 points | 2500 points +60,36% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6251 points | 20271 points +224,28% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2184 points | 2979 points +36,40% |
| Geekbench - AI | Core i3-13100T | Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 898 points | 1863 points +107,46% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1571 points | 5196 points +230,74% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2904 points | 6806 points +134,37% |
| OpenVINO GPU (FP16) | +0% 2983 points | 23490 points +687,46% |
| OpenVINO GPU (FP32) | +0% 1921 points | 14369 points +648,00% |
| OpenVINO GPU (INT8) | +0% 4397 points | 24625 points +460,04% |
| 3DMark | Core i3-13100T | Core i7-13700KF |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 889 points | 1252 points +40,83% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1635 points | 2500 points +52,91% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2697 points | 4939 points +83,13% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 3414 points | 9331 points +173,32% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 3500 points | 12278 points +250,80% |
| 3DMark Max Cores | +0% 3394 points | 13975 points +311,76% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот двухъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нанометровом техпроцессе (3.1 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня морально устарел — его мощности уже не хватает для современных требовательных задач, но вы узнаете его по использованию шины HyperTransport для связи с чипсетом. Он всё ещё способен справляться с базовыми операциями благодаря своей простой и надежной архитектуре Regor.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 705E на сокете AM3 (2.5 GHz, 45 нм, TDP 65W) выглядит скромно сегодня, но предлагал тогда необычное ядерное сочетание и умеренно экономное потребление. Его особенность — физически четвёртое ядро на кристалле, которое некоторые пользователи успешно разблокировали в BIOS, добавляя скрытую мощность уже на старом железе.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E6540 на сокете LGA775 работал на частоте 2.33 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел по производительности, хотя поддерживал технологию виртуализации VT-x — редкость для того времени.
Этот двухъядерный Intel Pentium G640T на сокете LGA 1155 с частотой 2.4 ГГц, изготовленный по 32-нм техпроцессу и имеющий низкое энергопотребление (TDP 35 Вт), привет из 2012 года — сегодня он сильно морально устарел и рассчитан лишь на самые базовые задачи. Его скромная мощность и отсутствие поддержки современных технологий вроде Hyper-Threading или Turbo Boost очевидны сейчас.
В свое время этот скромный четырехъядерник Athlon II X4 600E на сокете AM3 (45 нм, 2.2 ГГц, TDP 45 Вт) предлагал доступную мультипоточность без кэша L3. Сегодня, спустя годы после релиза в конце 2009 года, он сильно устарел морально из-за низкой частоты и отсутствия современных инструкций.
Этот двухъядерный процессор 2009 года для Socket AM3 (частота ~3,1 ГГц) работал на 45-нм техпроцессе при TDP 80 Вт и был известен возможностью разблокировки дополнительных ядер на некоторых материнских платах. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.
Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.
Этот почтенный двухъядерник AMD Phenom II X2 565 на сокете AM3, выпущенный в начале 2011 года на 45 нм и с частотой 3.4 ГГц (TDP 80 Вт), сегодня выглядит весьма скромно для современных задач. Его козырь - поддержка AMD64 и аппаратной виртуализации AMD-V, хотя производительность сильно ограничена всего двумя ядрами и давним техпроцессом.