Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-2120 отстаёт от Xeon E3-1240 на 28096 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm | |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | — |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Air Cooling |
| Память | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | 1066, 1333, 1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | H61, H67 | C206 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2011 | 01.04.2011 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | Intel Standard Cooler |
| Код продукта | BX80623i32120 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 6689 points | 12395 points +85,30% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5635 points | 12767 points +126,57% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2645 points | 3302 points +24,84% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6252 points | 15452 points +147,15% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3154 points | 4598 points +45,78% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1416 points | 4194 points +196,19% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 635 points | 1101 points +73,39% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1130 points | 4265 points +277,43% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 546 points | 1290 points +136,26% |
| Geekbench - AI | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 275 points | 664 points +141,45% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 423 points | 1391 points +228,84% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 406 points | 1302 points +220,69% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 355 points | 2111 points +494,65% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 353 points | 2111 points +498,02% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 469 points | 2071 points +341,58% |
| 3DMark | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 333 points | 361 points +8,41% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 572 points | 681 points +19,06% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 737 points | 1186 points +60,92% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 743 points | 1506 points +102,69% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 744 points | 1510 points +102,96% |
| 3DMark Max Cores | +0% 733 points | 1503 points +105,05% |
| PassMark | Core i3-2120 | Xeon E3-1240 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1968 points | 5347 points +171,70% |
| PassMark Single | +0% 1510 points | 1701 points +12,65% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный AMD Pro A10-8770E на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) сейчас заметно отстаёт по производительности и энергоэффективности, хотя его особенность — довольно мощное для того времени встроенное видеоядро Radeon R7 серии Bristol Ridge, лишённое, однако, поддержки современных API типа Vulkan.
Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.
Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.
Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.
Этот двухъядерный Pentium G4500T на архитектуре Skylake (14 нм), выпущенный в 2016 году, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и скромной частоты в 3.0 ГГц под сокет LGA1151. Его скромный TDP в 35 Вт и важная особенность — поддержка *только* памяти DDR4 — делали его специфичным выбором для компактных систем начального уровня.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.