Core i3-2310M vs Phenom II X3 B73 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-2310M
vs
Phenom II X3 B73

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-2310M и Phenom II X3 B73

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-2310M (2011)
16372
Phenom II X3 B73 (2010)
17402

Core i3-2310M отстаёт от Phenom II X3 B73 на 1030 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-2310M vs Phenom II X3 B73

Основные характеристики ядер Core i3-2310M Phenom II X3 B73
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 4 3
Базовая частота P-ядер 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-2310M Phenom II X3 B73
Сегмент процессора Mobile Desktop
Кэш Core i3-2310M Phenom II X3 B73
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2310M Phenom II X3 B73
TDP 35 Вт 95 Вт
Разгон и совместимость Core i3-2310M Phenom II X3 B73
Тип сокета Socket G2 (rPGA988B ) AM3
Прочее Core i3-2310M Phenom II X3 B73
Дата выхода 01.01.2011 01.07.2010

В среднем Phenom II X3 B73 опережает Core i3-2310M на 9% в однопоточных и на 21% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2310M Phenom II X3 B73
Geekbench 2 Score
4570 points
4941 points +8,12%
Geekbench 3 Multi-Core
3425 points
4046 points +18,13%
Geekbench 3 Single-Core
+9,10% 1618 points
1483 points
Geekbench 4 Multi-Core
4136 points
4392 points +6,19%
Geekbench 4 Single-Core
+12,50% 2124 points
1888 points
Geekbench 5 Multi-Core
922 points
1150 points +24,73%
Geekbench 5 Single-Core
412 points
416 points +0,97%
Geekbench 6 Multi-Core
738 points
875 points +18,56%
Geekbench 6 Single-Core
357 points
381 points +6,72%
PassMark Core i3-2310M Phenom II X3 B73
PassMark Multi
1219 points
1671 points +37,08%
PassMark Single
938 points
1100 points +17,27%

Сравнение
Core i3-2310M и Phenom II X3 B73
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron 3865U

Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.

AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

Intel Pentium 4415Y

Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.

Intel Celeron N4020

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.

Intel Core i3-2328M

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988 с частотой 2.2 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и с теплопакетом 35 Вт, неплохо справлялся с базовыми задачами в 2012 году, но годы прошли – сейчас он ощутимо устарел для современных задач. Из особенностей стоит отметить аппаратную поддержку виртуализации (VT-x, VT-d).

AMD A9-9410

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.

Intel Xeon W-11155MLE

Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.

Intel Core i7-640LM

Этот мобильный ветеран начала 2010 года, двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost (2.13-2.93 ГГц), уже значительно устарел морально и не справится с современными задачами, хотя его низкий TDP в 25 Вт для платформы первого поколения Intel Core был неплохим компромиссом в компактных ноутбуках.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее