Core i3-2375M vs Core i7-640UM [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-2375M
vs
Core i7-640UM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-2375M и Core i7-640UM

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-2375M (2013)
11655
Core i7-640UM (2010)
11778

Core i3-2375M отстаёт от Core i7-640UM на 123 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-2375M vs Core i7-640UM

Основные характеристики ядер Core i3-2375M Core i7-640UM
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 1.5 ГГц 1.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.26 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-2375M Core i7-640UM
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i3-2375M Core i7-640UM
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2375M Core i7-640UM
TDP 17 Вт 18 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению None
Память Core i3-2375M Core i7-640UM
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-2375M Core i7-640UM
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i3-2375M Core i7-640UM
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket G2 (rPGA988B ) BGA 1288
PCIe и интерфейсы Core i3-2375M Core i7-640UM
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-2375M Core i7-640UM
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-2375M Core i7-640UM
Дата выхода 01.01.2013 01.04.2010

В среднем Core i7-640UM быстрее Core i3-2375M в однопоточных тестах на 23%, Core i3-2375M быстрее Core i7-640UM в многопоточных тестах на 14%

Geekbench Core i3-2375M Core i7-640UM
Geekbench 2 Score
+1,36% 3270 points
3226 points
Geekbench 3 Multi-Core
2509 points
2546 points +1,47%
Geekbench 3 Single-Core
1196 points
1449 points +21,15%
Geekbench 4 Multi-Core
+24,80% 3045 points
2440 points
Geekbench 4 Single-Core
+5,30% 1610 points
1529 points
Geekbench 5 Multi-Core
+12,28% 640 points
570 points
Geekbench 5 Single-Core
277 points
365 points +31,77%
Geekbench 6 Multi-Core
+1,74% 525 points
516 points
Geekbench 6 Single-Core
261 points
354 points +35,63%
PassMark Core i3-2375M Core i7-640UM
PassMark Multi
904 points
1168 points +29,20%
PassMark Single
688 points
841 points +22,24%

Сравнение
Core i3-2375M и Core i7-640UM
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD GX-420Ca SOC

Процессор AMD GX-420Ca SOC, появившийся в конце 2013 года, сейчас серьезно устарел: это встроенная система на кристалле (SoC) с четырьмя ядрами Jaguar на частоте 2.0 ГГц, выполненная по 28-нм техпроцессу и отличающаяся интегрированным контроллером ввода-вывода вместо традиционного южного моста при скромном TDP в 25 Вт для сокета FT3b.

AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

Intel Core 2 Duo P9700

Этот двухъядерный мобильный процессор Penryn на 45 нм с частотой 2.8 ГГц был впечатляюще быстр для своего времени в 2009 году, но сегодня сильно устарел. Его высокое для ноутбуков TDP (28 Вт) создавало тепловую завесу, однако он примечателен поддержкой аппаратной виртуализации и сокетом PGA478.

Intel Pentium N3520

Этот четырёхъядерный процессор Pentium N3520 на архитектуре Bay Trail (22 нм, до 2.42 ГГц) вышел в 2014 году как неплохое решение для неттопов и компактных ПК начального уровня, отличаясь низким TDP всего 7.5 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности для современных задач, хотя сохраняет актуальность в очень специфичных сценариях благодаря встроенной поддержке аппаратного шифрования AES-NI при скромных потребностях.

Intel Celeron B820

Этот двухъядерный процессор 2012 года на сокете PGA988 (32 нм) работал на скромных 1.7 ГГц с TDP 35 Вт, будучи далеко не топом даже при выпуске; его особенностью была поддержка памяти DDR3-1333 вместо обычной для платформы DDR3-1060.

Intel Pentium P6100

Этот двухъядерный процессор Pentium P6100 на сокете PGA988, вышедший в середине 2010 года и работающий на 2.0 ГГц по 32-нм техпроцессу, сегодня ощутимо устарел морально и по производительности. Его отличает поддержка Hyper-Threading для обработки четырёх потоков и довольно умеренное по современным меркам энергопотребление в 35 Вт TDP.

Intel Celeron N3160

Этот четырёхъядерный бюджетник на 14 нм, появившийся в 2016 году, порадует крайне скромным аппетитом (TDP всего 6 Вт) и неожиданно полезной поддержкой аппаратного шифрования AES-NI для своих задач, хотя его вычислительный потенциал сегодня уже не первой свежести. Работая на базовой частоте 1.6 ГГц, он был ориентирован на нетребовательные компактные устройства ещё при релизе.

Intel Pentium P6300

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Pentium P6300 на сокете PGA988 работал на частоте 2.27 ГГц, производился по 32-нм техпроцессу и обладал умеренным TDP в 35 Вт, выделяясь поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью для Pentium того времени. Несмотря на эту особенность, его возраст и скромные по современным меркам возможности делают его морально устаревшим для большинства задач сегодня.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее