Core i3-3120M vs Core i7-820QM [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-3120M
vs
Core i7-820QM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-3120M и Core i7-820QM

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-3120M (2012)
20546
Core i7-820QM (2009)
20441

Core i3-3120M отстаёт от Core i7-820QM на 105 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-3120M vs Core i7-820QM

Основные характеристики ядер Core i3-3120M Core i7-820QM
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 1.73 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.06 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-3120M Core i7-820QM
Техпроцесс 22 нм 45 нм
Название техпроцесса 22nm High-K Metal Gate
Процессорная линейка Core i3
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i3-3120M Core i7-820QM
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3120M Core i7-820QM
TDP 35 Вт 45 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air Active
Память Core i3-3120M Core i7-820QM
Тип памяти DDR3L DDR3
Скорости памяти 1333, 1600 МГц 1066/1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i3-3120M Core i7-820QM
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Core i3-3120M Core i7-820QM
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket G2 (rPGA988B ) Socket G1 (rPGA988A)
Совместимые чипсеты Mobile chipsets
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-3120M Core i7-820QM
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-3120M Core i7-820QM
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-3120M Core i7-820QM
Дата выхода 01.01.2012 01.10.2009
Код продукта BX80639I33120M
Страна производства Vietnam

В среднем Core i3-3120M опережает Core i7-820QM на 14% в однопоточных тестах, но медленнее на 11% в многопоточных

Geekbench Core i3-3120M Core i7-820QM
Geekbench 2 Score
+1,32% 5894 points
5817 points
Geekbench 3 Multi-Core
4284 points
4714 points +10,04%
Geekbench 3 Single-Core
+15,11% 1996 points
1734 points
Geekbench 4 Multi-Core
5031 points
5606 points +11,43%
Geekbench 4 Single-Core
+15,76% 2586 points
2234 points
Geekbench 5 Multi-Core
1188 points
1353 points +13,89%
Geekbench 5 Single-Core
+9,83% 525 points
478 points
Geekbench 6 Multi-Core
928 points
1040 points +12,07%
Geekbench 6 Single-Core
+6,19% 446 points
420 points
PassMark Core i3-3120M Core i7-820QM
PassMark Multi
1700 points
1818 points +6,94%
PassMark Single
+21,65% 1270 points
1044 points

Сравнение
Core i3-3120M и Core i7-820QM
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron N4500

Выпущенный в начале 2021 года двухъядерный Intel Celeron N4500 — скромный трудяга с базовой частотой 1.1 ГГц, построенный по 10-нм техпроцессу и отличающийся крайне низким энергопотреблением (TDP всего 6 Вт). Хотя он подходит для базовых задач благодаря низкому тепловыделению, его производительность уже ощутимо ограничена для современных требований, и он поддерживает довольно необычную для бюджетного сегмента инструкцию AVX512, что лишь намекает на принадлежность к семейству Jasper Lake.

Intel Core i3-7020U

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i3-7020U на архитектуре Kaby Lake (14 нм, TDP 15 Вт) с базовой частотой 2,3 ГГц, выпущенный в начале 2017 года, сегодня заметно устарел для современных задач, хотя его поддержка аппаратной виртуализации VT-x остаётся полезной особенностью. Будучи чипом начального уровня даже при релизе, требовательные приложения или многозадачность ему уже не под силу.

Intel Core i7-740QM

Этот мобильный четырёхъядерник с технологией Hyper-Threading и турбобустом до 2.93 ГГц (PGA988A, 45 нм), выпущенный в 2010 году, по современным меркам сильно устарел, особенно из-за низкой базовой частоты в 1.73 ГГц и высокого TDP в 45 Вт. Хотя для своего времени он предлагал впечатляющую многопоточность в ноутбуках.

AMD Ryzen Embedded R2544

Этот современный встраиваемый процессор AMD Ryzen R2544, выпущенный в середине 2023 года на 6-нм техпроцессе, оснащен четырьмя производительными ядрами Zen, работающими на частотах до 4.9 ГГц в сокете FP7, при гибком TDP от 35 до 54 Вт. Выделяется наличием графики RDNA 2 и надежной поддержкой ECC-памяти, что редко встречается в таких решениях и делает его отличной основой для промышленных систем.

Intel Pentium 4405U

Этот мобильный процессор Intel Pentium 4405U (2015 г.) ощутимо устарел морально и технически, предлагая лишь два малопроизводительных ядра Skylake на 2,1 ГГц с TDP 15 Вт по 14-нм техпроцессу. Его заметная особенность — поддержка аппаратной виртуализации VT-x без поддержки VT-d, что редко для бюджетных Pentium того времени.

AMD A10-9600P

Выпущенный в 2016 году процессор AMD A10-9600P на архитектуре Excavator с четырьмя ядрами и техпроцессом 28 нм сегодня ощутимо устарел по производительности. Он включает довольно слабый для игр интегрированный GPU Radeon R5 и отличается сравнительно низким энергопотреблением (TDP 15 Вт).

Intel Pentium Gold 4415U

Этот двухъядерный мобильный трудяга Pentium Gold 4415U на базе 14 нм техпроцесса (2017 г.) предлагает скромную производительность с базовой частотой 2.3 ГГц, поддержкой Hyper-Threading и VT-x при скромном аппетите в 15 Вт TDP. Несмотря на базовый функционал без поддержки AVX2, он остается рабочей лошадкой для рутинных задач в тонких ноутбуках своего времени.