Core i3-3210 vs Core i5-680 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-3210
vs
Core i5-680

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-3210 и Core i5-680

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-3210 (2013)
25218
Core i5-680 (2010)
25038

Core i3-3210 отстаёт от Core i5-680 на 180 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-3210 vs Core i5-680

Основные характеристики ядер Core i3-3210 Core i5-680
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.86 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-3210 Core i5-680
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm High-K Metal Gate
Процессорная линейка Core i3
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-3210 Core i5-680
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3210 Core i5-680
TDP 55 Вт 73 Вт
Максимальная температура 105 °C 73 °C
Рекомендации по охлаждению Air Active
Память Core i3-3210 Core i5-680
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066, 1333 МГц 1066/1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i3-3210 Core i5-680
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i3-3210 Core i5-680
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 LGA 1156
Совместимые чипсеты H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-3210 Core i5-680
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-3210 Core i5-680
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-3210 Core i5-680
Дата выхода 01.01.2013 01.04.2010
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80623I33210
Страна производства Malaysia

В среднем Core i5-680 опережает Core i3-3210 на 5% в однопоточных и на 5% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-3210 Core i5-680
Geekbench 2 Score
6919 points
6972 points +0,77%
Geekbench 3 Multi-Core
5358 points
5459 points +1,89%
Geekbench 3 Single-Core
2445 points
2607 points +6,63%
Geekbench 4 Multi-Core
+0,08% 5929 points
5924 points
Geekbench 4 Single-Core
+4,92% 3068 points
2924 points
Geekbench 5 Multi-Core
1390 points
1413 points +1,65%
Geekbench 5 Single-Core
632 points
654 points +3,48%
Geekbench 6 Multi-Core
1151 points
1192 points +3,56%
Geekbench 6 Single-Core
552 points
588 points +6,52%
PassMark Core i3-3210 Core i5-680
PassMark Multi
2222 points
2658 points +19,62%
PassMark Single
+4,76% 1696 points
1619 points

Сравнение
Core i3-3210 и Core i5-680
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Pro A10-8750B

Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.

Intel Pentium G3440

Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.

Intel Core i3-4570T

Этот почтенный процессор 2014 года, Intel Core i3-4570T на сокете LGA1150, предлагает 2 ядра с Hyper-Threading и базовую частоту 2.9 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу с исключительно низким TDP всего 35 Вт для своего класса. Сегодня он ощутимо устарел для требовательных задач, но его козырь — энергоэффективность благодаря низкому теплопакету (T-серия).

Intel Pentium G3420

Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.

AMD Athlon X4 840

Выпущенный в начале 2015 года как начальный уровень, четырёхъядерный Athlon X4 840 работает на частотах 3.1-3.8 ГГц, создан по 28-нм техпроцессу и встаёт в сокет FM2+, но не имеет встроенного графического ядра. Этот процессор давно устарел морально даже для базовых задач по современным меркам.

AMD Ryzen 5 Pro 4655GE

Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.

Intel Core i3-8300T

Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.

AMD Phenom II X4 955

Выпущенный в апреле 2009 года четырёхъядерник Phenom II X4 955 (AM3, 3.2 ГГц, 45 нм) был мощным игроком своего времени, но сегодня как уважаемый ветеран заметно ограничен в современных задачах высоким TDP 125 Вт и отсутствием встроенного контроллера PCIe. Он запомнился хорошим разгонным потенциалом и ранней поддержкой DDR3, став важным шагом AMD к конкурентоспособности.